1.a piece of music is the person who performs it
"演奏音樂的人是音樂的一個要素"
以上我還可以怎樣翻比較順?!
2.If I played a role in Turandot,
I can say
(i)I'm one of the interpreters of Turandot.
(ii)A piece of Turandot is me.
Right?!

piece: 錯誤選字/用字

performs a piece of music 不等於那個人，只表明那個人參與演奏。所以不知道怎麼理解成a piece of music is a person.a piece of music “or” a part in a play，表示演奏或演戲，兩個是分開的，所以不可能是music = drama。同時你的第一句倒裝也有問題，應該是A piece of music isperformed by a person. 不然你那句會變成music = person不合邏輯，Interpreter 在這裡應該是翻為詮釋者，其餘就給版友補充。

這句是怎麼變成「interpreter是演奏音樂的人」我頭好痛…首先，這句話修辭稍有文藝腔，所以解讀上請容許譬喻誇飾與轉化，不能過度計較字面上邏輯通不通。字面直譯「一首樂曲是演奏它的人」。如果我說「哥欣賞的不是音樂，是演奏家的人生」，原po是不是比較能理解原句想往哪個方向修辭？不過「人生」兩個字拿來翻這句也不合適就是了。這句大概就是說同一份譜給不同人演奏，結果相當於兩首不同的曲子，也沒指涉到人生這麼沉重的話題。

這和詩意沒什麼關係吧...The interpreter of something (某某東西的詮釋者) such asa piece of music (例如一部音樂作品(的詮釋者)) is the person who performs it. (指的是演出它的那個人)