例句：Explain the mechanism by which a phenomenon given in the original argument occurs.
真的對於這句子有很大個困難，這邊是關係副詞的用法嗎？怎麼看就是覺得卡卡的。which後面的確是完整句子。

Explain the mechanism。a phenomenon....occurs by the mechanism.上面兩句合併完變成 Explain the mechanism which aphenomenon...occurs by.上面的合併完的句子基本上是對的!

有一個疑問，所以sth occurs by sth 這個介系詞by的用法是關鍵了嗎？

但是老外喜歡把形容詞子句句尾的介係詞移到關係代名詞前面所以變成了Explain the mechanism by which a phenomeon.....occurs.移動by之前,which後面接的是不完整子句移動by之後,which 後面的句子就像是個完整句子關係副詞只有三種 where(先行詞是地點適用)、when(先行詞是時間適用)、why(先行詞是the reason時適用)本句的先行詞the mechanism 好像不適用上面三種的任何一種因此,不是關係副詞的用法。只是因為by的前移,造成which後面的句子看起像完整句子,讓你錯誤聯想到「關副後面接完整句子」這規則。

了解。我自己覺得這句看懂的關鍵在於你要知道occur by用法，就沒有太大的問題了。否則原本還以為是Explain themechanism by的by，透過by後面的句子去解釋the mechanism. 感謝對於關係副詞的釋疑！沒有查到特別是occur by的用法欸。那這邊a phenomenon given by the original argument occurs by the mechanism. 這個by是透過或是由於因為的意思嗎？

我現在在思考為什麼劍橋字典的網頁對關係副詞說明,沒有提到how 當關係副詞的用法,我好想把句子中的by which改成how

By有遵從規則的感覺 跟how有微妙差異 這邊改成how我覺得怪怪的 explain how it occurs沒問題 explain the mechanism for something也沒問題 explain the mechanism howsomething occurs就有點重複了 語意上也怪怪的

簡而言之，他這邊就是用sth occur by sth了。要馬就是有這樣用，要馬他用錯了？

上面那個應該是Mechanism of才對因為是by mechanism or by accidentThe phenomenon occurs by mechanism. Explain that.