Re: [請益] 儘管...不可避免

作者: saltlake (SaltLake)   2021-09-09 07:11:50
再請問如果是後列更複雜的句型呢:
A is not liable for B arising from C, if C resulted from D
that were unavoriable
even though E and F.
1. 請問這時 even though 子句是和哪部分對比?只和條件子句對比
而強調條件子句,還是與 even though 子句前面主句加上條件子
句之整體對比並強調之?
2. 如果我們從其他方面知道,其實 E 和 F 與 D 有因果關係,也就
是說 ~E 或者 ~F (去掉 E 或 F) 可以讓 D 變成可避免。而且我
們還知道,能夠讓 D 變得可避免的因素不僅只有 ~E 和 ~F,比方
說還有一個 ~G 因素。
亦即 D = D(~E) + D(~F) + D(~G)。
那麼原本的句子想要表達的,那個不可避免的 D,到底出自於哪裡?
作者: LongboardDC (薰兒和她的長板)   2021-09-09 15:07:00
你要不要把原句寫出來,這樣很難閱讀
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2021-09-09 21:50:00
1. ..., (even) if ; 2. ...,unless 其中一個意思1. 凡商品受損概不負責, 不可抗力因素也一樣; 2.商品受損概不負責, 除不可抗力因素以外正常語境通常是2. ; 但如果存在上下文 是在批評這/某一家廠商 有可能是1 (暗酸口吻). ...條件越多比較好判斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com