[討論] VOLVO XC90是不是要讓其他車廠洗洗睡了?

作者: yahafa (Olals)   2015-12-15 21:53:44
研究了一下最近新上市的SUV,發現新款VOLVO XC90真的很猛
首先,外型就霸氣十足,開在路上肯定是會多看幾眼
安全科技領先車壇(這不用說),XC90幾乎全放上去了
甚至還有半自動駕駛,這根本是黑科技,其他廠商還在研發耶
另外XC90的規格配備也都很完整,原廠導航、B&W音響等等的
重點是才賣300多萬
1A2B若把所有VOLVO有的配備加上去應該4.5百萬跑不掉吧
多花的錢只是拿來買品牌
對小魯來說,VOLVO真的是最合理的豪華車
VOLVO推出XC90,C/P值破表是想讓其他車廠洗洗睡嗎?
作者: machia (MAX)   2014-01-01 13:59:00
真的很醜.....
作者: hy0106 (???)   2014-01-06 20:48:00
真美
作者: abc11790646 (腳好癢)   2014-01-21 17:51:00
我也勸過大伯凱燕,但他還是買了高雄第一台柴油XC90雖然要35X萬...但是他說低調比較好
作者: hy0106 (???)   2014-01-22 20:14:00
cayenne隨著大改Q7也將大改…XC90實車很耐看 中規中矩的
作者: leocc70 (Go gO GO)   2015-12-15 21:59:00
破3百,其實對volvo來說不好賣,畢竟品牌等級還是輸雙B
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2015-12-15 22:01:00
會買的就是會買 不會買的CP值再高都不會買
作者: KGSox (天天開心)   2015-12-15 22:06:00
因為品牌等級輸所以才顯得超值啊
作者: pzboy (大頭)   2015-12-15 22:08:00
品牌光環在台灣輸啊 300W的SUV一堆人選凱燕吧
作者: darrenwang (Darren)   2015-12-15 22:20:00
可惜引擎一律4汽缸,不然真的很划算那些高科技安全配備雙B選配大約20萬上下
作者: Tosca (hi)   2015-12-15 22:36:00
柴油車 洗洗睡吧 不能接受柴油的就是不能接受=.=至少我老婆就不接受了 沒用XD
作者: KGSox (天天開心)   2015-12-15 22:42:00
就像樓上覺得國產車每台都很超值一樣
作者: Tosca (hi)   2015-12-15 22:43:00
當然超值阿 就像外匯車也很超值阿 不然怎麼一堆雙B外匯車國產車加一點就能買雙B外匯車了 其實差距根本不大=.=
作者: jimli (阿健)   2015-12-15 22:51:00
300多的volvo會買的真得要很有愛才買的下去
作者: dslite (呼呼)   2015-12-15 22:52:00
外型很鳥
作者: janes (小金剛)   2015-12-15 22:53:00
2.0柴油225匹也夠猛了
作者: theowing (La Dolce Vita)   2015-12-15 22:58:00
這個級距誰跟你比c/p值...推文都給你答案了1.引擎2.凱燕
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-15 23:00:00
這台比Q7還Q7....
作者: a46080704 (....)   2015-12-15 23:16:00
論配備、超值,大勝,但是重點是台灣品牌情節太深了
作者: briangwang (已婚人士)   2015-12-15 23:17:00
看P牌休旅大賣就知道品牌是王道,即使配備很陽春也是..
作者: plokm0987 (狗平)   2015-12-15 23:18:00
volvo敗在 logo很沒高級車質感...
作者: briangwang (已婚人士)   2015-12-15 23:21:00
不過XC90配Apple的CarPlay,也許可以拉一些"品牌"客群
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-12-15 23:30:00
Apple 銷量大平民 號召力很有限你看車商跟那些牌子有過聯名車款
作者: howder5566 (好der5566)   2015-12-15 23:50:00
家人堅持Volvo 是陸資大陸車不能買,不然好想買Volvo車啊…。
作者: hotworm (熱虫)   2015-12-15 23:58:00
不過ACC真的很好用就是了
作者: mouz (曼聯精神)   2015-12-16 00:02:00
不是雙B,可以退下了
作者: juliai (å…­è³´)   2015-12-16 00:08:00
的確是花錢買品牌啊 就看你買不買的下手
作者: hljjun (將軍)   2015-12-16 00:19:00
VOLVO旗下新車完全沒有5缸或6缸了 這是怎麼一回事?
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2015-12-16 00:38:00
在許多地方 品牌佔很大的比例
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-12-16 00:48:00
現在四缸增壓的動力就蠻不錯了 還加上電動而且老五缸的引擎油耗不佳 另顆老L6也亟待更新現在Volvo大量用橫置的 那L6是比較困難用了
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2015-12-16 01:14:00
在台灣的銷量會不會比賓利還少阿?
作者: jfw616 (jj)   2015-12-16 01:25:00
如果品牌換成韓國車,你會買單嗎?你買車都是看原廠的規格紙就能決定了嗎?
作者: faker   2015-12-16 02:00:00
XC90 R-Design 前天巧遇~http://i.imgur.com/FBk4tLQ.jpg
作者: sanshin (三振)   2015-12-16 04:29:00
外型超醜,不過車友給半自動高度評價賓士在自動駕駛跟主動安全的等級也很高尤其是賓士也開放選配自動煞車跟acc了或許賓士半自動上路可以一搏而另一個B,自動煞車表現一直都不怎樣就算早就開放選配,也不積極,不如賓士積極廣告
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-12-16 05:39:00
MB目前台灣是不是只有GLC跟S有智慧駕駛完全選配?
作者: sixteen (16)   2015-12-16 05:54:00
覺得這一代xc90超美耶,正面乍看下有點像奧迪,反而以前volvo的設計實在無法接受
作者: hydeless (海德)   2015-12-16 07:43:00
Phaeton的前車之鑑,搞不好自己洗洗睡
作者: dslite (呼呼)   2015-12-16 08:47:00
現在這就是以前的設計.. 超久以前的..
作者: iamala (it depends)   2015-12-16 09:26:00
這台有汽油呀,I版和R版都有T6汽油。日後還會有T8油電。不過我是私心希望他不要賣太好就是了,開這台上路看到滿街的X5和P牌,雖然只是小弟自以為是啦,不過心中的爽是騙不了人的。
作者: hydeless (海德)   2015-12-16 09:34:00
購買適合自己真心喜歡的商品本來就很爽啊
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2015-12-16 09:52:00
真的很美.....
作者: nickyfutw (雨過天晴。人生,加油!)   2015-12-16 09:58:00
我就是喜歡~
作者: s80454   2015-12-16 10:15:00
凱彥:恩?
作者: gingiby (gingiby)   2015-12-16 10:40:00
volvo以往的定位就是價格便宜CP值高 但是這次xc90連01都不少volvo車主喊貴了 去美國yahoo看了一下 xc90跟以前V台灣的售價真的差很多 美國yahoo xc60t6r 賣45450鎂(已扣掉同車款awd的價差1500) xc90t6r 53800鎂,台灣xc60t6r367萬,同樣都是Volvo的車,美金差不到一萬鎂,台幣可以差到120萬 剛剛少打 xc60t6r 247萬 xc90t6r 367萬xc60t6r 45450鎂 台247萬 xc90t6r 53800鎂 台367萬
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-16 10:48:00
cayenne是這級距休旅數一數二舒適的
作者: zxc10969 ( )   2015-12-16 10:49:00
雖然是同級車,但Volvo客群跟其他真的不大一樣
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-16 10:52:00
volvo的訂價已沒有太大便宜優勢
作者: lunatich   2015-12-16 10:59:00
凱彥 : 去排隊 , 少囉嗦 ...
作者: gingiby (gingiby)   2015-12-16 11:00:00
volvo以往的車系CP值還不錯 但是台灣xc60要多花120萬才有xc90 美國多花不到一萬鎂 這不是比雙B還雙B...
作者: saxen (柯軒)   2015-12-16 11:08:00
花300萬買4缸車,我沒辦法
作者: Mulsanne   2015-12-16 11:10:00
LEXUS超過300都很難賣了 更何況是VOLVO這價格只有2B1P賣得起來
作者: zxc10969 ( )   2015-12-16 11:23:00
朋友確實是選擇GLE而沒選XC90
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-16 11:40:00
300多買Volvo就太貴啦 配備雖然CP值高,但Logo就差多了
作者: supereva (eva)   2015-12-16 11:58:00
volvo一向是買cp值的 同價位 配備比vw還好
作者: bluetrd (_r_)   2015-12-16 12:02:00
Volvo cp值一直很不錯 但外型就比較主觀 有些人覺得醜 安全性一直很強 但對手也沒很差 要花三百萬大部分的臺灣人還是會選雙B
作者: tuyhl (Fly on.)   2015-12-16 13:10:00
XC90改得很棒,不過就同級價位實在是不好競爭
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-16 13:26:00
說真的 今天這台車如果旗艦款壓在290內 加上折扣會好賣很多 但現在的訂價比理想訂價高了50萬已上
作者: szachary1020 (墨)   2015-12-16 13:30:00
凱燕表示:
作者: tuyhl (Fly on.)   2015-12-16 13:37:00
沒車了要等到明年_月,快去買XC
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2015-12-16 13:52:00
請問現在volvo側傾還會軟腳嗎  我10多年前念大學在山上 我爸開960 10分鐘車程我大暈車
作者: mingdao ( )   2015-12-16 14:29:00
別忘了還有王者ROVER 會看LSUV都會選擇品牌價值吧
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-12-16 15:07:00
我只想好好看個文 不想看到被噓到X9的ID來亂..
作者: supereva (eva)   2015-12-16 21:33:00
剛剛看了Q7內裝.... 我覺得屌打XC90耶...
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-16 23:45:00
Q7內裝屌打XC90? 只有駕駛座吧? Q7沒天窗 沒主動安全防撞系統也只偵測行人...科技弱XC90一大截典型的金玉其外
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-12-16 23:49:00
Q7儀表板很讚 但好像要加購一堆東西才看得出來
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-17 00:00:00
組裝品質 Q7>XC90 主被動安全系統 XC>Q7
作者: ab911522   2015-12-17 00:14:00
看的到的東西1A2B屌打,看不到的安全配備V屌打
作者: szachary1020 (墨)   2015-12-17 01:48:00
你們把Model X放哪
作者: supereva (eva)   2015-12-17 11:28:00
我只說內裝啦 配備當然是XC90好新Q7 內裝個人覺得很威新TT A4 Q7 內裝又是下個世代了
作者: iamala (it depends)   2015-12-17 11:44:00
請教內裝屌打的點在哪? 頂多就是風格不同,用料和細節我不覺得有差到用屌打。
作者: supereva (eva)   2015-12-17 12:08:00
我覺得 你不覺得 就這樣 個人感覺有啥好討論的
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2015-12-17 13:06:00
頭燈我覺得很讚
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-17 13:08:00
嗯 Q7內裝是真的很棒 但車頭我…沒辦法
作者: gouli (Dr.K)   2015-12-17 13:13:00
最近五人座才200多,算是很有誠意,真正不知道在賣什麼的是L牌啊
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-17 13:18:00
RX賣超好啊…
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2015-12-17 14:34:00
以台灣來講,超過兩米的車寬會是XC90讓人卻步的理由之一吧?
作者: Mulsanne   2015-12-17 15:32:00
這代RX真的不錯 RX200T旗艦版259萬配備都有了
作者: b07130602 (歐摳侯)   2015-12-18 00:43:00
XC90國外不是有自動駕駛嗎???
作者: urocissa (caerulea)   2015-12-18 04:44:00
凱燕才是cp質之王
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨)   2015-12-18 17:46:00
這種文還一堆人回?我還以為我走錯版
作者: a46080704 (....)   2015-12-19 02:36:00
陸資大陸車真的很有趣,那Jaguar, Land Rover都是印度車了我只能說,90容易敗選的原因是-品牌,太多人認為這品牌不該這麼高價其他什麼車子大小都不是問題,因為會買7人座的人,大小很少是考量因素但90有新推出較為平價的版本了,應該可以再拉一些客群Q7內裝普通,第三排大輸90......配備價錢不用說
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-19 04:40:00
基本上7人座豪華休旅應該還是XC90最超值只是這種size的車本來就不是大量賣的但我還是會挑GLE or RX5人座已足夠,7人座用不到300萬以上,真的就有很多迷思…
作者: tsai82118 (PeteR)   2015-12-19 21:51:00
看看IIHS的TSP+有拿到的是哪些廠,就知道要買哪些車
作者: briangwang (已婚人士)   2015-12-20 00:20:00
這代XC90只要能在北美市場拉出紅盤就夠了,畢竟XC90這級距仍是富有的北美與歐洲市場才是關鍵
作者: KGSox (天天開心)   2015-12-20 00:24:00
Volvo之前在美國不是都吃不開嗎@@?而且北美幾款長軸Volvo都是MIC的吧 美國人會買單嗎?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-12-20 00:30:00
中製出口到美國的車款 只有S60L XC60 只有S60L加長在美國賣車 主要還是看品質與價格 產地與品牌差距相對小
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-12-20 00:32:00
以前volvo在台灣最風光的年代 跟雙B的相對價格是多少?
作者: leocc70 (Go gO GO)   2015-12-20 09:07:00
940-120 ; 520! 180
作者: hickay (要有原則)   2015-12-20 10:07:00
不如買rx
作者: briangwang (已婚人士)   2015-12-20 11:10:00
XC90上一代剛在美國市場推出時銷量其實還不錯
作者: NiseMan (-.-a)   2015-12-20 23:50:00
雖然家庭用車是volvo,但一點也不覺得它和Benz同級但也因為不同級的事實,才會間接帶動benz,lexus引進更先進的主動安全系統所以volvo車主別太替自己品牌護航非volvo車主也別太攻擊volvo吧!因為volvo,主動安全系統在台灣才會越來越普及
作者: Unrecht (Hintermann)   2015-12-21 16:21:00
就是因為Volvo跟1A2B不同等級,才會這麼便宜超值啊你會買Touareg然後沾沾自己叫Q7、Cayenne洗洗睡了嗎?
作者: supercha (洽洽)   2015-12-21 23:40:00
logo...
作者: tkr (tkr)   2015-12-24 03:29:00
連歐洲人都不買單的車廠 只有台灣人奉為神車歐洲人眼中這是中國品牌車 volvo設計現在根本跟中國車同樣
作者: zeta (Find the Way)   2015-12-24 17:15:00
樓上的歐洲沒包括瑞典?我認識的瑞典朋友可不是這樣說
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-12-24 20:48:00
這叫逢中必反
作者: hy0106 (???)   2015-12-26 00:50:00
帥! D5 momentum+折價30萬再叫我
作者: catseyes (CaTsEyEs)   2015-12-26 03:25:00
美醜真的很主觀,我就覺得XC90超漂亮耶,頭燈也好看!只是不懂嘲笑Volvo被吉利收購的人心態是?歐洲人不買?很好奇tkr的歐洲是指歐洲的哪?我同事還搶不到車說......
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2015-12-26 09:17:00
01上面有X5車主對於XC90的評價 http://goo.gl/frNhri
作者: tkr (tkr)   2015-12-27 03:38:00
VOLVO在整個歐洲市佔率不到2%耶如果說他是歐洲車 那肯定是在歐洲市占率最低的歐洲車如果說他是中國車 那肯定是在歐洲市占率最高的中國車
作者: hy0106 (???)   2015-12-27 08:47:00
吵屁啊 一天到晚吵中國車這種萬年爛梗
作者: zeta (Find the Way)   2015-12-27 16:35:00
所以市佔率跟是不是歐洲車沒關啊
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-12-29 07:58:00
Jaguar被印度公司收購怎沒出來說是印度車蓮花怎麼也沒被說結果Volvo被中國收購就出來崩潰了你反應越大 表示你越在乎這個事 在乎這種事幹嘛呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com