作者:
hihier 2016-01-20 11:28:42之前坐朋友的這台車
180萬來說音響效果真的不錯
只記得音響品牌好像是B&W的
但是因為朋友不太開很大聲音樂
所以對音響沒研究
不過180萬那個音質是讓我小小驚艷
AUDI都沒那個好
那個埋在前座底下的音響是不是有木質音響
不像一般是單純喇叭單體？
有研究進口車的
哪個品牌平均來講原廠音響效果最好
Lexus的話呢？
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2016-01-20 11:44:00平均來說應該是bently還有rollsRoyce音響最優吧
B&W和Bose車用是少數音響大廠沒有爛掉的，其實像B&Omark levinson、Harman Kardon等都很悲劇，最近跳下來做的Burmester也沒有家用的大氣恢宏了車子有反射空間，行駛噪音，引擎排氣聲，還有人肉吸音等問題，頗為複雜，有些音響車子靜止聽還不錯，高速公路細節延伸整個炸掉，有些是人肉吸音以後聲音整個乾
作者:
zeta (Find the Way)
2016-01-20 12:43:00其實B&O本來就不是Hi-End, 是設計出名Burmester怎麼記得之前在P牌上評價還不錯,後來有鳥掉嗎？
作者:
terry66 (999)
2016-01-20 12:49:00原廠標配? 不可能吧 基本上都滿差的
作者: briangwang (已婚人士) 2016-01-20 13:45:00
其實高階品牌都是掛名而已,像Mark Levinson車用音響我實在不覺得有特別突出,是說怎麼沒有車廠和Polk合作過?其實Bose在小空間的表現很不錯,但問題在於Bose在家用音響等級無法和Mark Levinson/Bowers Wilkins等相比高端買家第一眼看喇叭上的金屬名牌字眼就會有印象分數
不是只有掛名喔，Burmester調音師都進駐Mercedes了
作者:
yohko86 (Rex)
2016-01-20 15:53:00原廠都鳥鳥 要花大把銀子換單體+amp對金耳朵才算是及格
你換了單體跟AMP堆了一堆料搞不好只有更難聽而已汽車音響不是家用
作者:
yohko86 (Rex)
2016-01-20 17:00:00那那些把全車換成focal或更高階的不就是傻子？還是你誤會了什麼嗎？改車音響不就是把原廠喇叭都換掉 換成你喜歡的廠牌音色 有人會加低重音 主機有的人也會換掉 再講究一點會上電腦調音場 隔音大多都會順便做
老實說我覺得汽車音響是CP值最低的改裝項目了...
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-01-20 17:26:00比晴雨窗還低
我從 A3 A4 換 E87 F20. 我覺得 BMW 的音響（沒選配，都是 professional ) 比較差耶
我身邊一狗票堆料堆到focal給他們塞牙縫都不夠，結果沒有比較好聽啊，很多花了上百萬玩都乖乖地回去聽升級套裝了，為什麼，汽車音響就不單單只是隔音做一做，單體換到頂，AMP催下去那麼簡單的，搭配複雜程度遠超出家用
作者:
yohko86 (Rex)
2016-01-20 18:15:00如果是金耳朵真的汽車音響很難搞 但對於原廠音響都算好了 車子干擾因素太多 當然不是換東西就可以飛天 我指的是相對的好 不是絕對的好
作者:
wellsBD (235i)
2016-01-20 18:26:00BMW哪台車用B&W的？除了加選HK 根本連開都不想看，聽了不舒服社團一堆人跟風跑去換名牌單體Focal又不換AMPFocal單體出了名難推的店家都不說，換心靈音質的...
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-20 19:46:00也不能說鳥掉 車廠只買牌子來掛 沒有用好料而已
作者: briangwang (已婚人士) 2016-01-20 21:12:00
就是因為汽車音響不是家用,很多才都是掛名而已Mercedes的車價這麼廣,也許高端S系列與入門C系列一樣?
作者:
Tosca (hi)
2016-01-20 21:22:00汽車音響和hiend音響 完全不一樣東西 這樣想就對了牌子一樣 內容完全不一樣 要有這種認知=.=mark levinson來講 旗艦前級no.52台幣定價180萬旗艦後級no.53台幣定價三百萬 這樣加起來480萬 > RX450h就算五折賣你 還是比RX200t貴....這還只有前後級 沒有喇叭!benz很多車款選配burmester只要二十幾萬請問二十幾萬能買哪台burmester公司貨器材?完全沒有XD就算有 也只買的起"一台" 沒有喇叭 也發不出聲音XD就算是focal 我們不要講定價八百多萬的utopia喇叭他比較低階的focal 926 也要十萬左右=.=所以你說汽車音響上用的focal 拿來家用上類比在哪個等級?
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-01-20 21:28:00這是所謂的 太便宜所以做不好的概念嗎 別人做得好是別人的事
作者:
Tosca (hi)
2016-01-20 21:28:00我看很堪憂 尤其一用就是十幾顆喇叭 才這個價錢
沒有內容完全不一樣，料怎樣眾說紛紜，但至少調音會跟自家喇叭的走向頗類似，至少我覺得B&W和Burmester是這樣至少我在豹豹跟海神兩種不同牌子取向的車，聽到非常類似聲音，你不得不佩服掛B&W確實有獨到之處我自己是800D用家，那個聲音很熟，沒選配也聽過，所以要酸花十幾萬買調音的也不必，就汽車音響這塊很複雜der
作者:
zeta (Find the Way)
2016-01-21 00:48:00用料跟家用應該有差,但也不是選配價就等於車上那套的成本,要看車商怎麼跟音響廠談條件,掛名也是要對自己品牌負責啊或許B&W和Burmester比較怕碰到自家家用客戶砸了招牌吧ML倒是很早就聽音響玩家說...家用跟車用真是隔行如隔山XD
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2016-01-21 14:42:00看到h大這樣講我還是原廠繼續聽吧 XD
作者: june2762099 2016-01-21 19:04:00
請問jaguar是指哪一款的車，音響廠牌是？
作者:
iamkuei (魁罡)
2016-01-22 08:23:00之前在展示間聽evoque的Merdian的音響有嚇到，沒想到標配的音質這麼好，只是不知上路後表現是否一樣出色
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-01-22 13:06:00Lexus的ML聽起來跟雙B同級比，我完全聽不出來有比較好h大 真的懂好多東西 推
作者:
bohla (beam's)
2016-02-10 00:26:00218d配B&W? 我有沒聽錯? 我開BMW F30最多聽到有人選HKBMW入門車種不可能配B&W，原po確定沒被唬?
作者:
zeta (Find the Way)
2016-02-10 18:17:00BMW目前也只有新7可配B&W吧？之前6系列是配B&O,3以下只有h/k