各位好，本人預計於明年過年後在中國購車，最近再這兩臺之中很難決定，希望請教各位
網友的意見。
先介紹自己一下，明年27歲，平日開車偶爾喜歡深夜時在少人的地方大腳油門放鬆。曾擁
有過A3 8P TQ 和 E92 320D. 其實對於動力方面沒有太多奢望（主要是$$不夠）。
平日就載太太和兩個小孩 3歲&剛出生，所以有點後座考量，基本上用車就每月一兩趟長
途，平日市區。
再來回到這兩臺車我本身自己分析的優缺點（純屬個人意見不喜可多建議糾正）
首先是大陸國產的E300L:
優點：
內裝整體感官上不賴 就整天拿雙螢幕來說嘴了...
平標外型算年輕 有帶AMG套件外觀（但其實我覺得稍微女性化了點）
空間大 加長版甚至有5米長
保養和P牌比相對平易些
缺點：
後座座椅位置被中國的論壇上面噴的很慘，好像是說： 相較於5系列或W212. 座椅橫向空
間（寬度）不夠，椅子那塊位置也不是另人滿意
再來中國的國產品質也另人堪憂，連他們自己的車評都說車上的按鍵鬆鬆的，另外門板的
作工更是不勘（抖）
還有最多爭議的車門由鋁合金變成鋼板了，車總重好像比一般歐洲產的E重了有300公斤吧
再來到了Macan:
優點：
品牌，說保時捷相較品牌效應是稍微好一點，外型很年輕。
操控好，車的設定比較運動化 （但2.0也應該操不出什麼差別）。
內裝精緻度高 個人有試過親戚的Panamera &Cayenne, 內裝摸起來我各人覺得就是不錯
。（在這順便說明一下預計選配的有：跑車計時器，那顆很像鳥窩的輪框，金屬藍車色，
紅黑內裝，和PDSM 系統）。
車子品質也好過'中國國產'的賓士。
缺點：
貴到不行，選了這幾樣和E比差了快80-100萬台幣。
個人實在覺得和台灣的相比下大陸實在貴太多，不然只能減配了。
後期保養維修也貴
因為常常會有載人的需求，後座三人感覺會很擠（有在臺灣去展間看過Macan加上家裡有W
212來比較過）
總結：
本身車子打算買了至少開4-6年，但這期間應該兩年後會買多一臺車給太太用。
其實E是比較經濟實惠的選擇，但內心還是有虛榮心作祟加上在臺灣就常常開w212了想換
看看別的牌子開，但又礙於有常會載人的需求。
另外順便提一下這裡只有Macan/718孖車有空車，Cayenne的價格相當可觀...
還請各位版友不吝分想自己的意見或有這兩臺車的使用心得請建議一下哪臺比較適合我目
前的購車情況，謝謝各位。