想要請教板上高手
此次北捷殺人
是屬想像競合？還是數罪併罰？
這兩種說法都有人講
我自己本身是傾向想像競合的部分
（一犯意一或數行為結果侵害數法益）
但也有另一派說是數罪併罰
所以想來板上問問看
有沒有高手能幫我解惑一下
謝謝!!
作者:
tch0818 (沒有退路的我....)
2014-05-27 16:17:00你在問哪塊? 271vs278vs277? 271vs271?...排列組合略
一或數行為啊 符合數行為要件 我只是想知道他屬想像競合還是數罪併罰的部分
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2014-05-27 17:18:00除非他揮一刀可以殺四人 不然我覺得是數罪併罰..
作者: blackcat0301 2014-05-27 17:44:00
數罪併罰
作者: chianaiying (chianai) 2014-05-27 17:53:00
想像競合有數行為？想像競合不是只有一行為嗎？
作者:
owllie (owl)
2014-05-27 17:55:00數罪
作者: futureBF 2014-05-27 18:12:00
西村京太郎
作者:
nick9823 (suncolor)
2014-05-27 19:09:00數罪
作者: imdogpig 2014-05-27 19:50:00
不具有責性，無討論空間
作者:
fetish9 (linda)
2014-05-27 20:17:00應該是多犯意 因為他認為只殺一個無法如願判死刑
作者: sophiacts (圓滾滾。))) 2014-05-27 20:52:00
想請問北捷受難者可國賠是依據國賠法第2還3條？ 謝謝
作者: lucifertn 2014-05-27 21:15:00
範圍技～XD，我直接想到橫掃千軍。
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 21:46:00依決意數不是不可能，也有認即使想像競合，不用屈服生命法益例外改採數併，反正量刑解決就好
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 21:52:00暫且不論法益的質，但看決意，你要去偷一堆東西跟殺一堆人
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 21:53:00暫且不論法益的質，但看決意，你要去偷一堆東西跟殺一堆人，決意判斷會不同?哪說都好，說的過去就好
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 21:58:00fetish大好像撈到動機去了
作者:
env (沙鍋大的拳頭)
2014-05-27 21:59:00人家是在問接續犯吧…時空密接
作者:
env (沙鍋大的拳頭)
2014-05-27 22:01:00以前推大陸女子下船的案子，實務以接續犯處理
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 22:01:00接續犯也是在區分行為數
作者:
wam1029 (waiting)
2014-05-27 22:46:00加藤鷹密技是一行為還數行為?
請教一下 短時間之類連續偷竊好幾個百貨公司專櫃這樣子是依行為還是數行為呢? 當然是數行為
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 22:52:00個人認為一行為
作者:
ppingin (唉)
2014-05-27 23:33:00沒問題
但是他三秒殺四人耶 這不算是一招嗎 招式未老即變招
作者:
kurakio (kurakio)
2014-05-28 01:01:00犯意單一(假設計畫殺當時車廂內乘客)+反覆實施殺人行為+時空密接性+皆侵害生命法益=接續犯，一行為侵害數法益
作者:
kurakio (kurakio)
2014-05-28 01:04:00論想像競合，學說批評可能評價不足部分，則以量刑加重即可
作者:
foone (請問甚麼)
2014-05-28 01:35:00生命法益應視為非同一法益（只是同種），無接續犯問題
作者: dxlice (命中缺火的男孩) 2014-05-28 08:56:00
問法太廣義，針對他所有行為還是針對殺人行為 爭點很多
作者: dxlice (命中缺火的男孩) 2014-05-28 09:06:00
要看他被判甚麼，如果死刑從一重處斷 有期徒刑就數罪併罰
作者:
ppingin (唉)
2014-05-28 10:53:00剛看到一樓，這裡不會有277.278，因為傷者都會被認定殺人
作者:
ppingin (唉)
2014-05-28 10:54:00未遂。接續犯是否要同一法益，實務定義還是有矛盾，即使99.5刑決出來也是。決意數或接續犯認定一行為，或認定數行為，回歸到量刑，判決都要給一個滿意的答案，當然，這已不是考試作答的範圍