想請問各位大大，我刑法第四題開頭破題是寫『本題跟１０１年警察四等考試刑法第四題的思考模式大致相似，當年是為因應葉少爺案，而今年則是與臺中酒駕肇事頻傳有關，但這兩年間不同的是，本題並未明述被害客體是否無【自救能力】故依罪疑為輕而不成立２９４遺棄罪而成立……合先敘明』
這樣結合的寫作方式會不會考官看了覺得很新鮮而大大加分啊？
作者: naemoe (在白夜裡走路) 2014-06-17 13:41:00
這篇應該先註記起來...到時PO上來看看幾分
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2014-06-17 13:44:00你確定閲卷及那兩年命題是同一人，而且還被你說中了？如果是我閲卷的話，不扣分就不錯了。
作者: outofdate (大賢良師) 2014-06-17 13:48:00
只聽過扣分 沒聽過額外再加分
作者:
fge16 ( TT)
2014-06-17 13:50:00希望你其他科可以拉分
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2014-06-17 14:41:00鐵定扣分
作者:
s955055 (石見)
2014-06-17 15:06:00無言……
作者: kopohung (天佑台灣) 2014-06-17 15:09:00
沒多扣就不錯了...
作者: tfkc 2014-06-17 17:23:00
該不會是周昉的學生吧
有像周胖上課風格，認真覺得上完他的課也不知道怎麽下筆。
但換成你們是考官，不會覺得這起頭式就像沙漠裡的花朵般這麼溫馨與新鮮，而毫不猶豫的就給高分，後面看到又回到都差不多的答題模式後就不會給高分嗎？(我是真的很認真問)
要是我是考官不會欸~因為看改題時間很短阿~都看重點阿要是我不知道101年第四題題目是啥，怎麼知道妳說的有理
其實我第一大題的第二爭點還有寫…本題丁的作為與不作為間與老婆總愛問媽媽跟我掉進水你先救誰的『義務衝突』很相似…不過我不是在一開始寫，而是藏在第二段裡面
作者:
ppingin (唉)
2014-06-18 00:28:00我以為我看到考完考場發的解答裡的考題分析
這位考生你腦袋燒壞了嗎 考官只會對他想看且能快改完的考卷表示溫馨的，要是不一樣就叫溫馨，我不早該上了嘛煙
作者: Revant (成長的考驗) 2014-06-18 16:52:00
第四題是考刑法185-3跟185-4.....!
我有寫到１８５－４跟１８５－３再依判決確定前犯數罪，合併處罰，很期待這一題我能拿２４分