24 針對公務員作為之國家賠償責任，有關公務員造成人民自由權利之損害，其正確意涵
為：
a 公務員概念並非僅指個別具體執行職務之人員，而是指「整體公務機制」而言
b 判斷某一事件是否應成立國家賠償責任，若其中有一部分守法公務員，即可主張免責
c 公務員本身，其與損害事故之關係，係處於公權力執行之關係，故不屬於人民範圍
d 所謂自由與權利，包羅甚廣，但僅限於公法上之權利
個人學藝不精，這題基本上各選項論述我都看不大懂(感覺很文言)，主要想問版大
我的理解是否有誤?
ab是一起的選項?
所屬公務員有故意過失不法侵害人民自由或權利，即使其他公務員守法，
該機關即負有國賠責任? (國賠2+9)
所以答案選A?
c 根本看不懂所指意思? 不知有誰能來翻譯一下@@
d 公私法權力皆包含
謝謝!!

小弟淺見是，A.國家賠償不止公務員還包括公物之管理，所以係指整體公務體系，正確。B.只要有一人違法侵犯到人民，該機關就要國賠，沒其他人守法就不用這回事。C.公務員也屬於人民範圍，假設侵害事故也侵害到他，也可依法申請國賠(我自己認為，有待高手解釋)D.只要有侵犯，即使是私法上權利，也可以申請國賠其實，我當下也很猶豫，但看到A想說應該對就選了，哈

多謝回答!!