志光答案是A
看到推文看到好多人都選C或是D 代表妳們算的外顯成本是25000
20000+5000=25000
請注意題目問的是 原本工作的機會成本
而不是辭掉工作以後的機會成本
多付出的成本為外顯成本=5000
"假如"辭工作兼保母而少賺到的隱藏成本=20000+18000=38000
機會成本=外顯+隱藏=43000
選D的鄉民們 20000要算在隱藏 而不是外顯哦
選A才對
※ 引述《azure620 (麥)》之銘言：
: 小珍原有一份月薪35000的工作，請保母帶孩子每月花20000，往返公司交通費每月要5000。現在她決定辭去工作在家自己照顧小孩，並且當保母再帶一個鄰居的小孩，月拿18000。下列對小珍'原本'工作機會成本的敘述，何者正確？
: A.外顯成本5000，隱藏成本38000
: B.外顯成本20000，隱藏成本18000
: C.外顯成本25000，機會成本18000
: D.外顯成本25000，機會成本43000
: 補習班給的答案是A,但我覺得答案是D
: 請大家解惑一下~~

不認同... 交通費 跟 保母 都是選擇原本工作就必須花的應該都是外顯成本吧？而"選擇原本工作"就沒辦法幫鄰居帶小孩...代表選擇工作所放棄的最高價值是帶小孩的價值(1.8w)

20000是做原本工作需要負擔的成本

同意1樓看法~~

原po可以把會計利潤跟經濟利潤算出來兩者差即是隱含成本

外顯成本就是會計上的費用 所以是交通費和保姆費

隱藏成本是把自身投入的資源計價 意即選擇工作所不能獲此題投入工作因而不能照顧孩子及幫鄰居照顧孩子 總共有2W+1.8W的成本 應該是這樣吧 所以外顯成本是5000

有請會計達人來解答，究竟2萬是應收還是應付

到時候看官方公佈的答案就知啦！

內隱成本是去做另外一件事的收入 機會成本=外顯+內隱

我怎麼想都想不出來外顯$5000 那小孩是丟給婆婆帶不用錢嗎

我認為A不對 應為 保母費用 本應列在 外險成本