刑事訴訟法第156條第2項：「被告或共犯之自白……。」
請問板上先進，法條裡的共犯是否包含「對向犯」在實務上是否有兩說？
93台上5560節錄
「……又上開所謂共犯，應包括任意共犯及必要共犯……」
100台上3453節錄
「至於對向犯則係兩個或兩個以上之行為者……本質上並非共同正犯
，故無上開第一百五十六條第二項規定共犯之適用。」
101台上270節錄
「……所稱共犯，應包括任意共犯及必要共犯（包含對向犯罪之共犯）
在內……」
如果以上開三段節錄來論，那是否可以斷言實務在有無包含對向犯這個
點上，有「肯定」與「否定」兩說？謝謝

通說是肯定說喔 若有考到這爭點 100 3453就拿出來罵吧

XD拿出來罵，感恩

我記得學校老師是說他覺得多數說認為不包含對向犯至於補習班我就不知道他說哪種是多數說了

我聽對象犯是多數說xd

刑法239刑法239211

撲馬說共犯不包含對向犯，so156II的共犯不包含對向犯

紀綱說刑法的共犯概念不等於刑訴的共犯 所以100台上3453才會被罵到翻 因為混淆兩者

大致了解 高手真多@@thanks

不過看誰改的吧，我各人應該還是寫學校老師見解～