請問一下今年公共政策考題~
我個人是已經補過一次習了(高X)
公策也念過一次(而且是幾乎每個章節都念過)
，但覺得這次考題很難~
不知道大家覺得怎麼樣???
拿到考題的時候真的不知道該怎麼下筆，就連題目連看都沒看過
不知道是不是出的很偏??還是我自己這麼覺得而已
因為有聽說志光好像有老師猜中考題 幾乎是50%的樣子
課本上也有教過 =0=
不知道是誇大還是真有此事?
如果是這樣的話我是不是要改報志光的一般行政會比較好勒???
至於公管就不知道有沒有猜中唷!!

同感...第一題政策指標完全不知是啥 但還是硬掰了一頁半還好後來找課本 有碰到邊><之前考研究所有唸過公策 不算弱 但政策指標完全沒念到過想問這題算是冷門題嗎QQ

政策指標有三個，第一純經濟效益；第二主觀性福祉第三是公平性~~~只是我們的公策根本沒教過 =0=是事後在網路上找到的~而我居然是寫政策評估的6個標準~ 唯一可能有中的就只有 公平性吧!!所以A大你是除了第一題外 其他都會嗎??差異的話我是寫政策指標是主觀+客觀，而社會指標偏主觀~~因人而異，是屬於政策監測的內容之一~但也只是亂掰~不知道第一題會不會給點施捨分

如果照這樣出題，補習班老師全都會GG去年出多元效用模型，老師說亂出.. 那今年高考呢?地特呢?

恩~我們補習班老師已經GG了~~去年還真有中50%今年不知道是不是志光大贏高點=.=不然怎麼有些人會說志光這次猜題神準? 讓我小慌了一下~不過公共政策二三題到底要寫甚麼東西?有人知道嗎???

我二和三 自己也覺得寫得不太好 就寫得滿模糊的 因為準備時間不夠多 很多大標小標都沒有特別背 所以寫得不完整

政策指標大學有教過 但只靠模糊記憶寫 老師我對不起你

我覺得補習班老師說亂出也太誇張，不能因為自己沒教就說亂出

只有最後一題是很有把握的 其他題寄售不會 或者寫得很不完整 覺得有點難過 因為準備研究所的時候公策寫得

第三題的對外關係應作為或不作為=0=我只想到媒體原則

有時候考題不見得會出現在教科書中，有可能出現在學術專書

最後一大題我是一跟三不知道 =0=

公共政策，蠻多補習班老師不是自己有博士學歷或唸過博班知識的來源不僅止於教科書呀　說亂出有點誇張社會學科其實沒有一定的標準答案！根據和一些參與過改題教授聊過，越來越多教授不喜歡制式答案，把其他概念和考題連結，有時會有不同的效果，要有自己的論述

我有聽說只要寫的合理基本上都會給分~只是沒看過的題目總是會驚驚~~

這就是為什麼 有些人瞎掰反而高分的原因~

我隔壁的寫好多 =0=而我光看題目就耗了三分鐘

寫得多 內容不一定好啦~ 像我就瞎掰很多寫到第七頁 但其實很多都是不確定 東拉西拉把別的概念拉進來寫 寫完很沒踏實感QQ

少來猜中50% 這次的題幹明明就很不傳統出法 如果範圍相同就算猜中 那各家的書都能中70-90% 這樣還能算"猜中"嗎XD

公共政策也才20堂 要教的很詳細簡直是天方夜譚 只能盡量讀完整去從其它理論方面推論

政策指標我記得張楚教過啊，還提過跟社會指標差別。不過那已經三年前了= =

程明曾說過政策指標很重要，幸好我有唸

現在這種出題方式普習班只能幫50%吧，有些老師要修正教學內容了，不然會被淘汰！

那大家覺得難嗎？

高上的公共政策老師是誰呢?? 該不會跟行政學同一位@@?>如果是的話!我覺得這個老師教的超好.....而且猜題的事情很運氣 我在大東海補 去年公管老師猜中3題喔! 難道你補了志光 下次換大東海老師猜中 又換補習班嗎= =? 還是實際一點 乖乖看書吧!PS.個人覺得第三題滿無聊的 標準有寫有分~自由心證

去年每間補習班都100%

x!本來寫對改錯了= =

哪題?本來寫對的改錯了?第三題是沒有標準答案嗎?只要有類似就好了嗎?

第三題就是溝通的障礙和分析師倫理，套下去怎麼寫都對

第一題，如果真的是主觀性福祉的那三個答案的話...恨死==

第一題在空大的書找到 但我手上的書沒看到政策指標....

那樓上可以分享一下空大的書怎麼寫社會指標嗎？@@"

社會指標在政策監測的途徑之一公管的第二題技能，大家寫什麼？我寫技術、概念、人際。跟高點還有志光解答都不同==

我也寫技術、概念、人際...當時腦袋唯一跑出的字眼

我google到一份PDF 關鍵字:設計政策指標 2-3的部分請問是上述這個內容嗎

第二題不是...那個立院跟公共政策的關係嗎？><怎麼會是技能