對照一下今年7月時的新聞：「帶空氣槍上北捷 無犯意不起訴」
http://0rz.tw/88H76 （自由時報連結，不喜勿入）
當時警方以刑法第151條恐嚇公眾罪移送，但最後檢方則以
刑事訴訟法第252條規定，予以不起訴處分。
再回到潘姓男子出言不遜的新聞，管見以為最後檢方以刑事訴訟法
252條規定，予以不起訴處分的機會極高。
註：刑法151條：以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於
公安者，處二年以下有期徒刑。
註：刑事訴訟法252條：案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經
撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
一○、犯罪嫌疑不足者。