[問題] 有人研究過考典嗎?

作者: mekida (魯sir)   2014-09-21 20:15:05
我說的是《考典》陳膺宇 著
書中提到的申論題方法是以考古題去準備
而且把所有考點整理成考場上的作答格式
比方說「利益團體」那就把前言、意涵、特質、影響等等
曾經考過的子題整理在一起,因為考試幾乎是一個大題夾帶2~3子題
所以要整理考過的考古題,自己寫過才好背,考場上直接COPY到考卷。
我照著做過,光是翻書抄出處就夠花時間了
甚至有的題目翻也翻不到
書中提到,千萬不可以一本書從頭K到尾,
要求理解的話,一本書600頁K完考期也結束了
甚至看完也寫不好申論。
看到這裡,我研究過上榜心得文,有的人是採一本書主義
反覆讀補習班的書五次
我的疑問是,如果連書都翻不到答案,又只K一本書,考出來只能瞎掰了嗎?
我現在很苦惱
申論題真的不知道應該怎麼有效率的準備
目前只知道
1.一本書從頭K到尾五次
2.只看考古題考過的,但這要整理好久,甚至覺得補習班不是已經整理好了嗎?
再整理成自己能理解的申論模式,真的超花時間的。
一天最多就寫兩題而已,因為我會反覆看課文想寫最精華的內容
跪求解惑…全職一年半,目前正在找工作存國考生活費。
作者: padi ( )   2014-09-21 20:29:00
拜託不要跟著做 我試過 非常花時間 背小標把考古題讀熟比較實在
作者: miaocan (要重新充滿貓味)   2014-09-21 20:30:00
一本書主義應該是說,你以一本書為主架構,讀熟了,再補充其他枝葉。真正熟讀,讀通了,題目變化大概也能得個基分。只看考古題考過的會很危險,因為你其實缺乏整體脈絡跟概念,連掰都會很難掰
作者: pttptt2008 (無心)   2014-09-21 20:33:00
這本書我有看過,不過我會參考我需要的
作者: joe4756 (尋找 心中的 女人)   2014-09-21 20:34:00
他的最佳格式很有問題
作者: pttptt2008 (無心)   2014-09-21 20:34:00
我是這樣想,讀書考試就像爬山走路,個人有個人條件有人聰明,有人靠努力彌補,所以找一條你認為自己可以因此而到達終點,那就是對自己最好的方法
作者: padi ( )   2014-09-21 20:36:00
推樓上大家 自己評估 有些蠻值得學的
作者: gagawulala56 (   笑 :D)   2014-09-21 20:36:00
同PT大,有看過但參考自己需要的+1
作者: pttptt2008 (無心)   2014-09-21 20:36:00
所以不要完全複製神人級的讀書方法,因為那是神人的
作者: gagawulala56 (   笑 :D)   2014-09-21 20:37:00
另外,裡面的最佳格式我問過三位補習班老師都說不建議
作者: pttptt2008 (無心)   2014-09-21 20:37:00
不是你的方法,所以你也不要迷惑或困擾,去參考去嘗試你自己的學習方法,只要你願意,一定可以找到另外如果真的沒辦法,可以開口問,國考版的戰友都很熱心的。(少數例外)
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-09-21 20:39:00
適合每個人準備國考的方式都不一樣,不必完全照抄。
作者: pttptt2008 (無心)   2014-09-21 20:41:00
我認為一本書是以一本為主,若那章節看不懂以其他書作對照補充,我是技術類的,不知道其他適用?因為要一本書每章節都寫很好,實在太難了,以電子學為例,老劉評論三本要互相參考對照,而其他科也差不多
作者: J108i (陳胖胖)   2014-09-22 06:19:00
有買
作者: lolalola1009 (lolaaaaaa)   2014-09-22 12:31:00
想請問有人用這本書的"最佳格式"考上的嗎>_<這次考試我都用這個格式....但落榜了....雖然自己也是都沒讀熟T^T

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com