[問題] 關於郝強第六章投資及基金的一個題目

作者: william2008 (帥哥)   2014-12-10 00:52:37
想請問有練習過這題的大大們有關郝強中會第六章投資及基金練習題隆昌公司那題的一個
疑問
隆昌公司x6年1月3日以現金$450000購入甲公司普通股30000股,另於x7年4月1日再以
$384000購入甲公司普通股24000股。甲公司股東權益之變動如下:
x6年1月3日 普通股股本(每股面值$10) $1000000 保留盈餘 100000
x6年4月1日發放現金股利 50000
x6年5月1日發放股票股利 20%
x6年9月1日資產重估增值 250000
x6年12月31日本期純益 200000
請問 為什麼x6年9月1日資產重估增值不用作分錄? 這題算攤銷時要把資產重估加入期初的
帳面價值,這道理我可以理解, 但我發現這一題的算法好像跟老師課本中範例權益
法的最後一題"四維公司X5年1月2日購入八德公司......"那題的解答不同,
那題關於資產重估增值的解答是有做分錄"借 採權益法之投資;貸OCI" 而且好像沒有
因為這個資產重估而改變攤銷的金額,這讓我有些疑惑,究竟什麼時候資產重估增值
要"做分錄但不影響攤銷金額" 什麼時候又是"不作分錄,但加入期初帳面價值影響攤銷
金額"呢?? 想請知道原因的大大解惑一下! 非常感恩><
PS:我在想是否跟講義內容攤銷那邊的其他規定(3)的註有關,是不是要看購入的時點是
不是為當年度,如果是當年度的話就要用隆昌公司的解法(算入期初影響攤銷金額,所以
不能再做分錄);如果不是當年度的話就要做分錄,但不影響攤銷金額(同四維公司那題
的解答) 這是我的想法不知道對不對><
作者: alex01234568   2014-12-10 13:17:00
採權益法當年的資產重估增值不作攤消
作者: william2008 (帥哥)   2014-12-10 19:08:00
請問一下所以這兩種解法差異的原因主要是看採權益法的年度是不是跟資產重估的年度一樣是嗎?
作者: alex01234568   2014-12-11 09:07:00
是的 老師課本上權益法下的其他規定的第3點有特別註記
作者: william2008 (帥哥)   2014-12-11 11:04:00
我懂了! 非常感謝大大熱心指點!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com