31.甲竊取A之金鍊，A發覺後試圖取回，甲為防護金鍊而以腳踢A，導致A受傷。
下列何者正確?
(A)甲的行為成立準強盜罪
(B)甲的行為成立強盜罪之結果加重犯
(C)甲的行為成立強盜罪與傷害罪之結合犯
(D)甲的行為成立強盜罪與傷害罪數罪併罰
小弟我(B)跟(C)在猶豫
後來選(B)
我是覺得甲沒有傷害犯意
所以不構成故意傷害
因此也不成立結合犯
結合犯定義:
違反兩個單一構成要件所結合之單一犯罪之規定，如強盜並故意殺人者
成立強盜罪之結合犯之強盜故意殺人罪
這個考題他不算是強盜並故意傷人吧?
是想要防護他搶到的東西而過失傷人
是嗎QQ?
你怎麼會想C勒 根本沒這結合罪 要想也是想D感覺啦 只是個人感覺 A比較好 而且他有故意
有過失腳伸出來踢人嗎 D若改成準強盜加傷害數罪併罰就能選D了 因為他主行為是偷竊防護贓物的準強盜若題幹說防護贓物絆倒A 才是加重結果犯要不小心絆到才是過失吧
作者:
yang0623 (commencement)
2014-12-15 21:18:00竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。 每次免都看成兔
這題是先取財再強制，而強盜罪是因強暴、脅迫等而取得財物...準強盜罪好像是為了彌補這個漏洞而設的
作者:
ci3964 (yuci)
2014-12-15 21:55:00+1 也會選A
作者:
F57 (VICTOR)
2014-12-15 22:05:00因防護贓物 釋字630解釋刑法329 準強盜
作者:
mekida (魯sir)
2014-12-15 22:44:00A 傷害罪已經包在強盜罪裡面了吧？我的想法
作者:
ryu9001 (ryu9001)
2014-12-16 01:10:00所以並不能說準強盜加傷害數罪併罰?
一行為犯傷害及準強盜 想像競合;竊盜及準強盜 法條競合