101律師的題目：
下列何項行政處分得為附款？
A.行政院勞工委員會衡酌我國勞工市場需求，發給A公司外籍勞工聘僱許可
B.新北市政府依水汙染防治法之規定，對惡意繞流排放汙水之公司處最高新臺幣30萬元罰
鍰
C.經濟部依公司法規定，對於合於公司設立條件之申請人，發給公司執照
D.行政院農業委員會依漁業法規定，對於違反漁業法規定情節重大之漁船，廢止漁業執照
之處分
…………………………
答案是A，但B選項我想了很久，不知道它錯在哪裡
它是裁罰性處分，那它作成時不是有裁量權嗎？
是否適用行政程序法第93條1項，行政處分作成時有裁量權方得為附款的情形呢？
謝謝大家！

bcd都是法明文規定 屬於羈束處分 所以只有A可以

(B) 應該不是裁量處分吧。法規定：只要「惡意繞流排放汙水」就處「最高額罰鍰」，如有錯請指正我！謝謝

依陳敏書上講法,不利處分添加附款"本質上即受有較大限制"..添加附款機會,極為稀少。 書上是沒舉例了,我猜或許不利處分,不適合有不明確的狀態。選擇題不用太計較,看到A就劃下去了阿

印象中92條要跟123條搭配在一起看，所以應該是限於授予利益的行政處分才有附款的適用。（有錯請指教）更正一下，是第93條。

不利益處分"原則上"不附款

法規有規定就不是附款 附款是在法規無明文時由機關依職權加的 也就是有裁量權得加附款 羈束處分原則上不能加