純閒聊，無不敬，以下所言有向幾位老師查證過，
其他老師不這麼想就還請其他老師們的門生、學生和老師本人多見諒。
某些教授想的是：
一、法研所這二、三年內有考，不會怪我囉(刑訴、民訴、商法)，但誰會記那麼多…
再搞下去就真的只有靠讀書會，或是極訓班、爭點解題班大戰啦。
二、法制本來就比較會考死背咧咧咧(幾位商法跟民訴老師說的)，但這種說法就靠北了。
更別講邱派跟姜老師，尤其是姜老師每個梗那麼多點，
除非是記憶力特好的書卷性人物，或是生性愛好民訴之人、民商法組，
有幾個人記憶力那麼好…
三、考試的人太多了，那麼多人都會寫是要怎麼改。
這點就麻煩了，誰叫法律系所、學分班開那麼多，接下來清交還要開大學部還有東華
勢必更為死鬥嚕，舊制多半平均只要四十六左右，去年已經平均來到五十，
五十如果沒有特別會寫的拉分科目，大概就是要全部都會或籠統印象或死一題了。
比普考戶政、四等雖然也是要都會但梗少的類科，更要死鬥。
考試真的需要努力加運氣還有記憶力，我記憶力不好卻腦傷選了法律系，
年年考年年忘。這樣準備的時間想不比大家長都不可能。
不少上榜心得說，只需要一本書或哪幾科賭熱梗或是只需要念實務，
那也是有運氣或命的成分，像前兩年民訴就沒出現邱派、姜師。
刑訴熱梗在前兩年考完後，接下來就會很麻煩，
林俊益老師也開玩笑說接下來很難出呢。
因為三年內不得重複，但是實務熱梗也就那些，
再下來如果沒有回到學理上的強制處分跟證據，事情就會變得麻煩。
(楊媽因迴避與眼睛不好，疑似剛開刀過，最近不會出，大家可以少背一些了。)
但是要不賭又把學理跟實務大小梗都至少約略記得，又有多少人可能
難道神人滿街跑？那這樣我國真是太浪費人力。
像保險法如果不是很會推理或是有念到(像我是靠上葉師的課的殘存記憶。)
，近兩年考到責任保險，靠傳統的書如法正(賴宏宗律師)的書，真的足夠嗎？
也或許我沒認真看。
這兩年都是葉師跟劉宗榮師出的，如果不是劉師的學生，真的就要推理很強吧，
我是只拿到比平均分少一點點。但之後不曉得又會換誰出，攤手。
好羨慕記憶力好的人，有些人會在心得講說他開始準備前記憶模模糊糊，
但有時又會說因為他大學有努力，難道就像許政大老師講的，考試心得不可盡信嗎？
攤手。
當然，我自己努力不夠，不會一直歸因以上這些，
但是法律圈真的比其他類科要死鬥，
如上一篇s大文所言，比自然組類科要更為死鬥。
祝大家都早日考上，愈晚考上只會愈麻煩，
像證交會不會一直佛心考熱門章節也是問題。
愈早考愈可能一本書主義，愈晚考上可能就真的需要多拜神或是上課更用功、
老師更認真教。
像東吳的學分就沒像台政最近一直在狂砍，甚至還對公司跟證交加學分。
應該才是正確的做法吧。