[問題] 有關刑訴教科書

作者: prettygirl74 (飛天小幸豬)   2015-08-11 12:14:57
我想請問ㄧ下如果要選刑訴的第一本教科書
哪ㄧ本比較適合呢?
因為我們班老師的指定用書是朱石炎的...
可是林鈺雄的紅白書好像也很多人推薦
讓我有點難以抉擇~~~
希望大家可以給我意見謝謝:-)
作者: khydra (小胖天下第一控)   2015-08-11 12:24:00
考國考的話個人建議別紅白,跟實務見解不一的比較多
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-08-11 12:27:00
你們老師有指定就選老師指定的阿
作者: prettygirl74 (飛天小幸豬)   2015-08-11 12:30:00
還是除了這兩本書之外還有其他推薦的書籍?麻煩大家了!
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-08-11 12:34:00
林俊益阿...
作者: prettygirl74 (飛天小幸豬)   2015-08-11 12:36:00
louis大~因為我有上網爬過老師指定的這本好像沒有很多人推薦所以才在猶豫是否要買這本這樣〒︿〒
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-08-11 12:37:00
訴訟法就是要看實務家的阿..不然你會知道一堆美國聯邦blabla規則跟歐洲人權法院的東西 我都快以為我們
作者: khydra (小胖天下第一控)   2015-08-11 12:38:00
還在學一定就是買老師指定的…要不然你期中期末考試見解不一樣是打算當學弟妹嗎
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-08-11 12:38:00
身處所在地不是亞洲了...
作者: khydra (小胖天下第一控)   2015-08-11 12:39:00
至於考國考我個人推林俊益跟張麗卿但是補習班出的也要搭配就是
作者: yoyolover (嘿喲)   2015-08-11 12:41:00
在學者就用老師指定的,補充實務見解用林俊益很OK
作者: dswen (牛河)   2015-08-11 12:41:00
推洗澡雄,林那本太多實務見解我看不下去 也不適合初學
作者: prettygirl74 (飛天小幸豬)   2015-08-11 12:45:00
謝謝大家 我大概有個方向了!
作者: FrankChaung (~~~~)   2015-08-11 12:46:00
高晉.........
作者: jack621111 (PureBoy)   2015-08-11 13:10:00
黃朝義的刑訴推!!!
作者: sssn1 (洛克)   2015-08-11 13:16:00
林鈺雄的上+林俊益的下 by紀綱
作者: sigit (只要用心..........)   2015-08-11 13:22:00
林鈺雄(上)? 搞笑嗎? XDXDXD
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-08-11 13:25:00
林俊益啊,國考刑訴超吃實務見解
作者: sigit (只要用心..........)   2015-08-11 13:25:00
好吧 如果你想體會德國人法釋義學的功力 (上)的確是首選
作者: aa01081008tw   2015-08-11 13:27:00
別買林鈺雄的.他主觀見解太多.刑訴以實務為要
作者: prettygirl74 (飛天小幸豬)   2015-08-11 13:35:00
大家好像都沒有提到朱石炎的耶因為是指定用書還是想多了解ㄧ下><
作者: zenki1031 (海鹽)   2015-08-11 13:49:00
林俊益,實務太愛考了
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-08-11 13:50:00
不過還是建議上他的課..上他課就會知道解題書跟補習班老師很多答案全部寫錯教錯...只是以後不知道還會不會開課就是不過像我們民訴老師上課她自己準備姚瑞光老師的書但不影響考試 所以你還是跟學校老師問問看考試
作者: BrightKiller (石頭)   2015-08-11 14:18:00
林俊益不推是因為看不懂吧XD 他根本實務王者 如果不是要考研究所 我才不會去看林鈺雄…
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2015-08-11 14:20:00
同理,如果不是要考國考,你也不用看林俊益啊
作者: konigiba (摳摳)   2015-08-11 14:22:00
好國考 千萬別念洗澡熊考
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-08-11 14:23:00
不唸實務的東西...你要怎麼工作啊....光是單一同一 就是可以讓你好好思考訴訟方向的東西..當然如果考這張照是沒打算工作的當我沒說
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-08-11 14:42:00
剛剛去翻一下朱石炎(2010)版本,三民書局我看不習慣,舊判例跟院解引用很多,但沒有什麼新實務見解
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-08-11 14:42:00
朱石炎也是實務出身。他的書相對於林俊益來說,比較有體
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-08-11 14:43:00
用字遣詞我瞄一遍,眼睛變@@
作者: qwerty1111 (Link)   2015-08-11 14:44:00
林俊益是實務見解貼太多而已,但我覺得他寫不錯啊...
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-08-11 14:45:00
但編排上算挺有系統,舊爭點整理應該還不錯
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-08-11 14:45:00
系。他的書有兩個版本。以前張捷也有介紹過他的書,或許
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-08-11 14:46:00
但刑訴新實務見解(包括最高法院判決)很重要
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-08-11 14:47:00
東吳的學生,使用這本書的經驗會更多
作者: doublecross (南阿里)   2015-08-11 15:18:00
某師說:刑訴的重點只有3個,偵查、審判、救濟,聽完頓時覺得刑訴好像不難,才3個重點XD!
作者: hellodio   2015-08-11 15:27:00
要這樣說的話,民法也只有三個重點,權利、義務跟救濟。
作者: Xbug (............)   2015-08-11 15:37:00
刑法一個 有罪否?
作者: gccba02699 (Sideliner)   2015-08-11 16:24:00
哲學也三個 你是誰 你從哪來 要到哪去
作者: maymaywooed (可可吸)   2015-08-11 19:26:00
問題也只有一個to be or not to be
作者: cukesdubie (Alan)   2015-08-11 20:52:00
朱石炎說不會今年不會改版喔,然後我最怕看大篇大篇的判決了,只能跟板大一起加油啊啊!拍謝拍謝,整個亂說了,朱石炎不確定會不會改版,不會改版的是劉春堂
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-08-11 21:36:00
唸林鈺雄的要注意不要都讀它太多批判見解而忽略實務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com