[標題] 為何課予義務訴訟不能用行程116條來停止執行 argk181111 PTT批踢踢實業坊

作者: argk181111 (周公退散) 2015-08-11 15:19:32

抱歉沒附題目，之前看到的，但想請問一下為何課予義務訴訟不能用行程116條來停止執
行，只能用假
處分為暫時狀態的處分？
我有查資料課本網路，還是沒找到確切的答案，本版首po,謝謝各位了

作者: hellodio 2015-08-11 15:24:00

課與義務，不就是本來就沒有VA或VA內容為駁回申請，根本沒有執行事項，是要停止執行什麼？

作者: lisajaneflo (PAUL) 2015-08-11 15:24:00

課予訴訟就是要行政機關給東西，他不給，阿是要停止執行什麼？行政機關就沒給啊

作者: boylarry (黃小民) 2015-08-11 15:24:00

課予代表行政機關未為處分，沒處分就沒有停止（處分效力）執行的必要

作者: argk181111 (周公退散) 2015-08-11 15:33:00

啊啊對欸！我一直鑽研停止執行跟假處分的關係卻忘了s5的本質...（掩面）謝謝上面3位！！

作者: ghoul125 (午夜小肚肚) 2015-08-11 18:39:00

念久了偶爾會進入盲區，加油！：D

作者: nokia2009 (Talk2009) 2015-08-12 08:36:00

訴訟來自法院，依行程法第3條司法機關不適用行政程序法。行政程序法之轉換情形實務不會出現。

作者: sssn1 (洛克) 2015-08-12 10:45:00

原po只是打錯而已行訴116

繼續閱讀