目前看到課表運輸學老師是林敏玄！由於是上志光視訊班，沒辦法選擇老師！有到youtub
e 上收尋這位老師，感覺很資深，有人上過這位老師的運輸學嗎？評價如何？還是有推薦
的老師？（另外加選老師）！
作者: tofu0020 (我愛柯基) 2015-09-10 15:50:00
林的上課方式真的會讓人有點想睡QQ.....
作者: tofu0020 (我愛柯基) 2015-09-09 19:54:00
林沒有劉老師好…
作者:
im31519 (風水似月)
2015-09-09 20:20:00除了劉奇還有其他老師?(驚)
作者:
tsaon 2015-09-09 21:07:00張有恆，我是自修考取的
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-09-09 21:08:00高強據說是台鐵人
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-09-09 21:37:00怎麼講的很像沒補劉奇就不會考上一樣...
作者:
pierdon (GoPa)
2015-09-09 21:38:00有人上過林敏玄老師的課嗎?可否分享一下心得志光本來排劉奇 所以買了 但開課換老師了 不知道是不是劉奇老師沒教了
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-09-09 21:43:00視訊班不能選要看哪個老師的帶子嗎?另外劉奇不可能沒教，劉奇雖然不錯，但是真的沒補他的課就不會上榜嗎?
作者: g915006 (陳軍印) 2015-09-09 21:45:00
劉奇，喔。
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2015-09-09 21:54:00高雄班是林運輸學劉運規 個人感覺 林是穩穩帶該補充也會補充 劉比較活比較會跨章節聯結不過版書真的要適應一下都才上幾堂而已心得不一定準不過劉老師自己也有說高雄班這次排課比較怪 以往都是最後才上運規 這次提早然後運輸學也不是他上 有時候會比較難拿捏對初學的人比較吃力
劉老師廢話很多嘞，且有時講課，我覺得很籠統，覺得倒不如自己看。自己的認為，不代表全部。
作者: cheerupgogo (認真努力衝衝衝) 2015-09-09 22:24:00
高強退休台鐵人申論題很厲害 選擇普普 但觀念很通
作者:
trutony (瘦瘦)
2015-09-09 22:54:00聽課就會上？所以運輸學有範圍？別傻了！先把張有恆的多念幾次吧我聽高強的課 劉奇的書也讀了 張有恆的讀完三次 上考場還不是亂猜 題目很多是有讀書也不會寫
師父領進門，修行在個人，上課不專心，下課不用心，再多名師也枉然!
作者:
figaro (安耐曬男孩)
2015-09-09 23:38:00個人覺得高強的對申論題有幫助！
作者: vic22017 (焦炭) 2015-09-09 23:52:00
把張的書全套(都最新版)全認真念過比補任何習有用
作者: begood0318 (愛文凱特都是芒果) 2015-09-10 00:48:00
林的法規滿強的
建議把分數給PO出來 看看自己念或哪個老師教 考的分數給大家看看 會比較好做參考
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2015-09-10 07:24:00有相同疑問+1 所以又另外買了劉的函授
假如非本科系建議劉奇跟高強都看~還有張有恆最新版以張老師的為基礎~因為劉奇老師也是從張老師那裏挖高強的我就不知道了~假如是台鐵人~那就是看他的書也許可以知道寫鐵路的申論題如何寫對方向~老實說運輸學就是個大雜燴~就跟六法全書一樣意思公路法跟鐵路法近年都有大改~所以要多多注意另外鐵路申論題很喜歡出跟公路和高鐵比較優劣...
那可以請問員級高員級申論題除了劉奇高強外，韓新，柯震桐老師推薦嗎？謝謝
作者:
figaro (安耐曬男孩)
2015-09-10 13:54:00劉名傳申論也不錯 不過較適合交通行政不過我是大x海 沒上過其他老師
作者: kelly1101 (kelly) 2015-09-10 14:40:00
當然是劉奇 我當初面授班上半年是劉奇的視訊 下半年才是林敏玄的面授 結果一個月後連視訊也改成林敏玄 還好之前有上過一輪劉奇的運輸學
Kelly小姐， 林敏玄教的不好嗎？看youtube 上的影片覺得很呆版，很容易想睡！
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-09-10 15:25:00劉奇的強項是在公式講解的部分(EX：總體、個體模式..)那是鐵特只有運輸學，但是像運輸管理學、運輸規劃學、運輸經濟學這三個部分，光自修應該不容易懂特別是模式需求的部分...
作者: TCMango (TCMango) 2015-09-12 19:37:00
林的用1.2倍速度剛好正常人講話速度 zZzZ
有人想上老師的鐵路法嗎？缺筆記工讀地點台北意者站內劉奇老師喔