【考場概況】
不曉得是不是很早報名的關係，這次居然兩天都排在忠明高中，
真的是少了我很多時間，這是要鼓勵我們每次都要很早報名嗎XDD
一般行政：4233試場，缺考10人。
一般民政：4517試場，缺考9人。
(不過其實就只差了一間教室而已...)
【各科狀況】 由於這次是兩天一起寫，所以只針對個人認為需要特別提的寫。
【國文】
題型差不多，應用文與文書處理手冊的題目只有4-5題，
亦即我們能拿到的基本分最多10分，其他全憑個人本事，作答前如果有先把關鍵字
與題眼圈起來的話，可以省掉不少時間。
單選部分：第一天較令我頭疼的是14題，在AB之間游移不定，最後看了三次才選B；
至於許多人感到頭疼的32題，從選項與題目對照來看，是以北→中→南→東
為順序，而賴和是彰化人(中)，那就只有C符合這順序了。
話說如果有版友是每天走台一線到台中上班的話，就理所當然會看到他，
他的作品就每天站在路口讓你看了，你還不認識他就沒辦法了，不是在地人
哪有可能花這麼大手筆把他的作品立體化給你看...
第二天的話，23題蘇軾要形容的那一位讓我看了三次還想不透他到底要說誰，
最後只好憑直覺選了韓信，希望是對的。
至於26題，最後也是憑直覺選了故宮，不過後來回家一查才發現，
這題是98原住民三等法學知識的變化題，這...Orz
複選部分：第一天的44題，如果腦袋不清不楚的話就很容易被誤導，
第二天除了44題那個喝茶題之外，45題也是一不小心就會被騙的題目，
出這種模稜兩可題目真的是要人命...
【公民與英文】
公民的部分，以前是法學小意，現在進化為法學小意+行政學，是高中公民老師懶惰
還是不謀而合，我就不知道了，不過要人命的經濟學沒有讓人算得要死要活的計算題
還真是功德一件，麻煩初等也請保持這種風格，以造福我等考生(拜)
英文，就真的應了程怡老師說的「盡人事」，有待高手現身解惑。
【法學大意】
雖說地特的難易度變化本來就大，哪個補習班老師預測命題趨勢都不見得準，
但是如果有照老師要求的去加強的話，其實最大受益者也是自己。
第一天的題目，刑法佔得比民法多一些，不曉得是不是林東茂教授出的，民法雖然居次
但題目以基本題型居多，其他的行政法、訴訟法與其他法律也大多不會太偏，不過13&39
兩題確實是讓我想了很久，13題應該是之前那個下班的警察被人罵「政府的走狗」的變化
題，39題應該如同大家討論的那樣沒錯。
第二天的題目，雖說差不多，但多了些要仔細看完才會知道在問甚麼的題目，而且法學觀
念題也出了4題，有讀到的是運氣好，沒讀到的就聽天由命。
不過第二天的第2題，不知道是不是指四年前的北韓國家女排輸球偷竊事件，但是這題目
還蠻常看到的。
附帶一提，有去聽解題講座的版友們，如果講座是程怡老師上的，還請分享心得，
我還蠻想知道老師對這次題目的反應如何。
【專業科目】
(第一天) 【行政學大意】
如果課本有讀熟、題目關鍵字有圈起來的話，其實都找的到答案，
只是我疏忽了行政中立法，兩題只猜對一題，算是運氣好了。
(第二天) 【地方自治大意】
題目沒練習多少，只讀了林清老師公開的筆記就上場，雖說會寫，但也不敢確定能拿多少
分數，等考選部答案出來再說。
【其他】
1.(第一天)考場應該是一片肅殺之氣，還能悠哉地拿出漂亮的咖啡杯來喝下午茶，
除了讚嘆其有自信之外，自己還是得低頭看書，英式貴族風不存在於考場之內。
2.(共同)雖說可憐天下父母心，但也用不著場場跑來多所關愛，父母永遠代替不了孩子
面對他要承擔的考驗，適時的放手不好嗎？
3.(第二天)考前恰好遇到考選部人員，閒談之下得到以下結論：
(1)發傳單的問題早已三令五申要求補習班，但無奈防不勝防，他們也頭痛。
(2)大東海考猜命中四等國文這件事，完全後知後覺，但至少可得知考選部
根本沒人在板上駐守。
(3)命題如果愈來愈偏，對他們也是困擾，只能盡力維持命題水準與信度，
由此可反推，之前傳出有蒐集各家教材與函授回去比對的說法，純屬空穴
來風。
(4)地特是否會比照高普考增設彰化考區，要看是否有學校願意出借，
他們也在避免造成考生舟車勞頓的不便，會盡力降低考生的困擾。
(候選人們，給你們表現的機會來了，快上啊！)