[問題] 司法官練筆

作者: david7689 (david77777)   2016-04-05 22:07:57
dear all
想請教大家,準備105年律師與司法官考生會把高考三等法制當作練筆嗎?
想請教有經驗的同學,高考法制與律師與司法官考題方向有相關性嗎?或方向差很多?
7月要花三天去考試怕影響複習進度所以想請教有經驗的同學?
值得投資嗎?謝謝
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-04-05 22:25:00
不差那三天,行政法、商事法蠻有練習價值訴訟法只是爭點比較少 但未必比較簡單成績出來 可以當信心增強劑,也能當最後複習的方向
作者: sjy0821 (jyunyi)   2016-04-05 22:28:00
看題目也知道沒什麼相關性,而且走向也不太相同,(不知道你自己有沒有仔細看過題目ㄏㄏ)你如果覺得自己律司就會上何需再報名呢?而且你自己都定義高考法制是『練筆』了我看要上可能也很難…
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-04-05 22:31:00
到是還好 法制考上也大多都是去練筆的吧?
作者: aj88520 (緹)   2016-04-05 22:35:00
哪那麼好考上,身邊科員都考了很多年...學歷不乏名校法研所或受雇律師回鍋考公職的
作者: david7689 (david77777)   2016-04-05 23:05:00
感謝回答
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-04-05 23:25:00
不少同學都會報名
作者: foone (請問甚麼)   2016-04-05 23:26:00
法制很操名額又少,建議不要去考可以考司法人員特考性質相近,上榜又可以做不然就隨便考個好考的,再用商調過去法制,很多缺更何況法制薪水不高
作者: aj88520 (緹)   2016-04-05 23:31:00
好像沒有特別好考的耶XD的確不高,又操!
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-04-05 23:32:00
練筆而已哪有差 考上也不會去啊XD 就體驗考場這樣不過如果有想要考上當退路 大概還要花一周念立法+
作者: foone (請問甚麼)   2016-04-05 23:34:00
考科有些不同,且考題方向不同,練筆浪費時間
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-04-05 23:34:00
海商,所以你大概會有十天做跟司律無關的事情
作者: nh2238 (狂奔吧!!龍馬,飛躍的武士)   2016-04-05 23:51:00
沒想要考法制 但只是想練筆的話 也是可以去試試看海商跟立法程序可以乾脆不唸
作者: aj88520 (緹)   2016-04-06 00:18:00
有同事去年才來 待4個月就辭職 拼今年司法官
作者: ddddd014 (宇瑞)   2016-04-06 00:49:00
去年有考法制和司律,如果是第一次考司律,去考法制感一下還不錯,不過去考了心裡就要想著考上,一切擬真,沒念的科目也要盡量寫
作者: jjjjj18 (jjjjj18)   2016-04-06 06:57:00
樓上的都怕你去佔名額,不用怕快去考
作者: funghi4720 (方吉菇菇)   2016-04-06 07:40:00
如果覺得法制操又不好考.司特3等更是如此如果只是練筆而已.不用額外準備吧.報名+人到就好.考差不代表甚麼.但如果沒國考經驗.臨場感很重要
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-04-06 10:13:00
如果練筆沒要去請英文都猜c
作者: sig1023   2016-04-06 11:31:00
法制有加給 比其他類科薪水來得高
作者: foone (請問甚麼)   2016-04-07 22:33:00
法制加給多6000,值得嗎?看商調缺一堆就知道留不住人
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-04-07 23:48:00
練筆而已…我個人準備司律經驗是可以練啦,樓上反對練的,也是有他們的想法啦,但本文的需求應該是準備司律為目標吧…如果沒有經歷這樣的路程…那zzzz
作者: funghi4720 (方吉菇菇)   2016-04-09 11:44:00
商調缺多可能是因為有能力考上法制的.在其他地方也多能有不錯的發展EX:律師.司特.司法官但原PO只是想練筆.可以不用考慮缺好不好但提醒一下.練筆真的要如ddd大說的擬真.才有效果唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com