[課業] 歧視!強迫愛滋病男大生退學

作者: Lovemoumou (5566)   2016-04-27 00:43:41
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
歧視!強迫愛滋病男大生退學 衛福部要求復學敗訴
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕有愛滋就退學?國防大學一名男大生感染愛滋病毒,學校不但要
求不准上游泳課、餐盤分開洗等歧視性的行為,且威脅他若不自主退學,就告知其家人。
後來校方仍以多種理由連續記過讓他退學,衛生福利部認定這是歧視,要求學校讓男大生
復學,但卻遭法院撤銷處分。
根據《蘋果日報》報導,疾病管制署署長郭旭崧表示,此為2012年的舊案,今日一審宣判
,結果令他十分痛心,對於台北高等行政法院宣判深表遺憾,但絕對不罷手,會上訴到底

法院的判決並未否認學校的歧視行為,但卻認定衛福部沒有推翻其他行政機關決定的權力
。郭旭崧認為此舉完全違反「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」的立法
精神,無法提供愛滋感染者實質協助。
根據疾管署統計,國內目前的愛滋感染者有2萬6409人,但實際的感染者推估有3萬1620人
左右,約有8800人尚未接受治療。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1676889
請問版上專業高手,
遭法院撤銷處分是因為衛福部無管轄權的原因嗎? 教育部才有管轄權??
作者: yamayday62 (啾一個~葉美蝶小姐)   2016-04-27 01:15:00
我想應該是對國防大學的退學提救濟才是
作者: matrix4096 (水靜流深)   2016-04-27 01:18:00
國防大學上級是國防部哦
作者: auraandy (愛情易找真愛難尋)   2016-04-27 03:21:00
不懂跟管轄權有啥關聯,難道不是該學生授權打官司嗎?如果不是的話那衛服部感覺是管太多了,當事人都覺得沒差.
作者: sjy0821 (jyunyi)   2016-04-27 05:52:00
應該是當事人適格的問題,我覺得,如果沒有管轄權,一開始就會被裁定駁回
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2016-04-27 08:49:00
是差在學校態度 不然一開始依規定直接退學不就好了(如果有體檢規定的話)
作者: thumbe70367 (..)   2016-04-27 09:10:00
告知家人怎麼變一種威脅,再羞恥也算是重病吧
作者: cindycincia (挺柱!!)   2016-04-27 09:18:00
當事人適格問題 你衛福部為了國防管理學院的學生退學事件一狀告到法院 應該是學生提起訴訟
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-04-27 09:32:00
這不就是那個釋字第幾號嗎就開除學籍可以提起訴訟啊
作者: HtcNewOne (新一)   2016-04-27 09:48:00
這救濟應該是要當事人題材對
作者: a127 (毛蘿蔔)   2016-04-27 09:49:00
104年度訴字第196號 看裁判內容是退學要用退學的救濟...衛福部的救濟效果是限期改善,沒辦法要求撤銷退學處分
作者: maime55 (退出黃線之外)   2016-04-27 10:01:00
憲法有保障就學自由 繼續上訴吧
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-04-27 10:22:00
不當連結吧,為什麼得愛滋就是不能受教育
作者: xiouming (..)   2016-04-27 10:45:00
想到再興社區...
作者: Qiiiii (靈)   2016-04-27 11:06:00
校內申訴-國防部訴願-行政訴訟。#382,#684參照
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-04-27 11:07:00
J.382,J.684國防大學算特殊性質大學,會不會贏是未知數就如同之前警大拒絕色盲入學,最後合憲一樣如果是普通大學,學校是一定告輸.
作者: yiwei411219 (Bosco)   2016-04-27 11:19:00
昨天看到就是想到色盲都不能讀了 那愛滋不也一樣?
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-04-27 11:24:00
倒也不是,你要看他讀的國防大學科系性質,愛滋有沒有影影響,警大拒絕色盲有理是,他全部的科系都不適合色盲
作者: xia0708 (夏)   2016-04-27 11:27:00
是看科系性質有沒有實質影響 不是看校名....
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-04-27 11:29:00
但我覺得該生輸面滿大的,國防大學畢業,不少都要下部隊愛滋又是法定傳染病之一,雖然我們都知道傳染途徑為何但部隊性質特殊,難保不會傳染,我記得愛滋好像免當兵?
作者: STANLEH (目標就在不遠處)   2016-04-27 12:34:00
這就是最真實的歧視
作者: z70676 (橘子香水)   2016-04-27 12:39:00
我看其他報導 這名學生多次帶違禁品進去軍校所以操行不及格
作者: pziix (Puiiy)   2016-04-27 13:34:00
應該不是單單愛滋問題 ~
作者: cindycincia (挺柱!!)   2016-04-27 14:41:00
科科 真要釋憲 一堆學者又要高潮寫文章了
作者: garychangb (屁屁)   2016-04-27 14:44:00
大學自治?!
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-04-27 15:49:00
支持 警大 國防大 正常化 廢除內軌制 考上警大 國防大畢業還要在公開跟一般民眾在考一次
作者: Ivogore (琴‧血)   2016-04-27 18:12:00
想知道如果這樣合憲合法,被感染愛滋能國賠嗎…
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-04-27 18:27:00
有傳染病就不能讀?那台灣盛行率最高的肺結核怎麼辦這很明顯就是對疾病不了解跟岐視而已部隊是不是因流感或登格熱就該全部解散回家算了~
作者: yiwei411219 (Bosco)   2016-04-27 19:38:00
不然為何要有體檢制度
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-04-27 20:55:00
樓上 運動體位達常備標準者一樣要當
作者: xiun0723 (忘記妳的臉)   2016-04-27 21:04:00
要看感染的原因,和被退學的原因,應該不會寫因為愛滋可能會用其他原因,累積讓他達到退學標準
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-04-27 22:15:00
你提的傳染病全都能痊癒,愛滋病是能痊癒喔...我敢得流感,你敢得愛滋嗎?另外有HIV(愛滋)是免役~
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-04-27 22:33:00
比較好奇學費要怎麼算 公的錢是不是要還國家
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-04-27 22:34:00
國防大學有分公費生跟自費生,公費生要還,自費不用
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-04-28 03:00:00
學校怎會知道他有愛滋? 是有抽血之類的嗎?不然大學不都是上上課就回家了嗎 你怎知道誰有愛滋
作者: chumebear (啾米熊)   2016-04-28 07:46:00
樓上 軍校是要住校的.....你以為念軍校還能夜唱夜衝嗎
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-04-28 08:32:00
住校 又不能分辨哪個學生有沒有愛滋 這一訂有抽血
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-04-28 09:05:00
軍事學校有體檢,很意外嗎??
作者: ocean1111 (愛.情歌.)   2016-04-28 23:22:00
v大警大畢業要考試= =國防大學平常沒在叫人抽血= =
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-04-29 01:16:00
沒再叫人抽血的話 怎被發現有愛滋的呢 你要怎解釋呢
作者: ocean1111 (愛.情歌.)   2016-04-29 09:51:00
就一個禮拜兩個尿篩沒抽血沒有的事情是要怎麼解釋= =想知道的不只你好嗎
作者: FirzenEX   2016-05-01 14:19:00
愛滋病根本不能拿一般傳染病來類比 事實上不會是學校去歧視 而是裡面的學生才是壓力源吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com