許願課本上有一題:
甲幫助乙夫之妻子丙，與丁通姦！
1.乙對甲提告，效力及於？
2.乙對丁提告，效力及於？
3.乙對甲、丙提告後，撤回對丙告訴，效力及於？
想法:
我有google了一下，有人說通姦沒有幫助犯，那表示甲就無罪囉，也不用討論下去了。
課本給的答案
1.效力及丙丁
2.效力及甲丙;黃東熊認為只及甲。
3.告訴及於甲(幫助犯？)。撤回效力不及丁，但及甲。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
疑點
a. 依照黃東熊的見解，那第一題應該也不及丙？
b. 甲究竟扮演什麼角色？
c. 如果通姦有共犯，那甲應該屬於無特定關係之相對告訴乃論的類型？所以不及丙？
已經有點混亂了，還請板友解說一下，謝謝