各位大大，您們好。
我想請問一下，關於考古題的問題~
對於申論題型的考試的方向。
一、該文筆的寫作狀況，影嚮申論題的考試成績高低很大嗎？若影響很大，想請問如何改
善？
（寫很白話，就申論題來說會不好？）
二、另外想問練考古題方式~
目前剩不到2個月....書還沒完全整整看齊，時間催促下，不知道該怎麼練習…。
Q:請問會建議考古題練習時，
（一）親自寫再對擬答，比較好？（能否用打字當練習擬答方式）
（二）還是在題目旁邊列大綱，內容描述，內心想或說出來，再比對擬答，比較好？
請有經驗的大大給點意見或經驗。
請問上述2個作法，請問哪一個方式對練考古題比較好?
p.s我是用解題書來練習...
非常感謝花時間閱讀...請給點建議或意見 非常感謝…
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-06-28 19:59:00你先用PCMan把排版改好一點再說~~
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2016-06-28 20:11:00
先練一下排版
抱歉...不太懂？指的排版是？剛剛在搜尋排版的關鍵字，我先去看看了解...以上兩位大大 謝謝
作者:
abc06 (阿咧)
2016-06-28 20:43:00看你排版就知道了 連看都不想看
abc06 @@哇 排版影響這麼大請問排版是指申論題寫作的排版嗎？
作者: yenuu 2016-06-28 20:59:00
"考典"這本書，或許能協助你備考
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-06-28 21:12:00比較實在的拿一個104的司特考題 30分鐘寫完給大家看一下
發文可以行跟行間多空一格，比較方便大家閱讀，擠在一起很難看，同理可證，考試卷紙務必字跟字之間不要太密，再來就是文字的用語跟法學素養的差別了