[補習] 消防四等特考師資

作者: efz070 (小保)   2016-07-10 22:30:02
各位大大好
緣由:
我弟(31歲)要報考明年一般消防四等考試。
其實,今年他有報考今年的考試,但應該是被考倒了。
這並不意外,因為他在考前一個月才來跟我拿考試用書(火災學、消防法規等...)
我目前在消防隊上班,了解消防專業科目哪些考題比較會考,但要我從頭教起,
滿困難的,除非我跟我弟的下班時間能搭配好,我才能專心教我弟。但這不可能...
況且我弟從小到大成績都是吊車尾,不能像有些版上有些人一樣自修即可
(我弟無法自修~資質沒這麼好@@)
因此,我想詢問消防四等特考的師資(志光)
1.超級函授
國文:
測驗:卓村 作文:林嵩 公文:郭雋
憲法:韋伯
法學緒論:許靖
法學入門:韓菲
英文:羅頡
消防與災害防救法規概要:陳澔
火災學概要:林允
普通物理學概要:力升
普通化學概要:黃博育
2.嘉義面授班
國文:
測驗:金庸 作文:江河 公文:金庸
憲法:陳萱
法學緒論:鄭中基
英文:彼得
消防與災害防救法規概要:至賢(我知道這個老師上超爛)
火災學概要:陳樺(這老師不錯)
普通物理學概要:徐磊
普通化學概要:石洋
分析:
由於我弟基礎很差,因此在選擇師資上要能淺而入深、淺顯易懂
我弟已經去面授班上過一堂課
感想是老師上課很快、聽不懂、筆記來不及抄
因此,我想讓它轉去線上函授
優點:附筆記.可以專心聽講
缺點:容易怠惰、有問題沒有老師可以問
而面授班~
優點:不易怠惰(也有可能上課聽不懂 然後睡覺)、有問題有老師可以問
缺點:一開始一旦跟不上進度,就有可能放棄。
上課速度快,對理解速度慢者,很吃虧。
請問:
1.就上述情況下,該如何做選擇?
2.哪種的師資比較好?煩請推薦
謝謝大家
作者: girljuice (我要當消防員)   2016-07-10 22:42:00
面授班不用選了不是我高雄
作者: seaflun (感恩感恩^^)   2016-07-11 01:46:00
有陳樺就選吧
作者: aspindle (阿市便當)   2016-07-11 01:54:00
陳澔 (非常不推)
作者: BHAIRE (我好沒梗阿)   2016-07-11 10:16:00
你可以下班有時間教他 不然你當初怎考上得?
作者: jordonmi (鍵盤乳鴿)   2016-07-11 11:10:00
又不是考上就一定很會教人 某樓神邏輯
作者: BHAIRE (我好沒梗阿)   2016-07-11 11:31:00
某樓也很神 只是問 當初考上得經驗 可以試試看他行不行 也可以這樣說 祝原po弟弟早日找到方法
作者: tony8740452 (bohao)   2016-07-11 12:57:00
有陳樺選了就是~
作者: girljuice (我要當消防員)   2016-07-11 14:21:00
修行在個人我覺得,老師再好學生不認真還是考不好,但選面授班就對了
作者: seaflun (感恩感恩^^)   2016-07-11 16:52:00
不然還有視訊班可以選
作者: slodnet (冰晶雪花)   2016-07-12 01:29:00
國文林嵩不錯,黃博育我在題庫班有上他面授,但是他的課要聽懂,最好是基礎念… 陳澔不知道教怎樣,至賢的話…其實他教材編的不錯,上的好不好?我覺得如果懂得問的話,面授班會有不錯的心得。當然法規我最推還是黃維(江文偉)可是聽說江老師退隱了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com