[問題] 這樣為什麼不是不受理?

作者: larmoryu (公平)   2016-07-29 13:16:00
甲駕駛不慎,撞倒乙所駕後載丙之機車,致乙受傷送醫,丙當場死亡,
經檢察官相驗丙後開始偵查。 依實務見解,下列敘述,何者正確?
檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後,乙告訴後於審判中撤回告訴,法院
對甲過失傷害乙部分應判決不受理
答案說這個選項是錯的
可是303第3款....
所以說,乙是不能自己提起嗎?
作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜)   2016-07-29 13:23:00
喝醉喝醉不分手
作者: confident ( )   2016-07-29 13:23:00
正確答案應該:法院無庸對甲過失傷害乙部分為任何裁判
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-29 13:24:00
單一性案件去了解一下,你一次發三個問題,有沒有先找過答案,這裡不是解答區,你很明顯沒唸書,問的問題都很基本
作者: larmoryu (公平)   2016-07-29 13:31:00
單一性案件,但是被害人有2個。嗯…………?所以是檢察官沒有幫他提起277所以也不用撤了嗎
作者: confident ( )   2016-07-29 13:38:00
這題是:104年司律一試刑訴法70題
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-29 13:39:00
單一性案件起訴不可分277沒錯;但是是由法官認定是不是單一性,你先去了解一下單一性案件是什麼
作者: larmoryu (公平)   2016-07-29 13:40:00
欸,是的,因為老師要求我們練習寫選擇題釐清觀念
作者: lilybest (lilybest)   2016-07-29 13:41:00
不是267嗎0.0
作者: larmoryu (公平)   2016-07-29 13:41:00
好,單一性案件。(筆記)
作者: confident ( )   2016-07-29 13:42:00
網路上都找的到詳解說,ex.公X王~可先去參考看看
作者: larmoryu (公平)   2016-07-29 13:43:00
嗄!真假!大喜
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-29 13:43:00
對 267我法條太久沒複習XD
作者: confident ( )   2016-07-29 13:44:00
不然這裡問最好要提出自己的想法
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-29 13:45:00
案件單一性、案件同一性要先去弄懂,關係到起訴上訴不可分以及能不能變更法條
作者: eason0808 (shiun)   2016-07-29 13:45:00
ㄧ行為,同ㄧ事實,同一案件,不能重複起訴,我這樣想對嗎
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-29 13:46:00
如果是選擇題 就去做阿摩,有題目有解答,下面還有討論串,通常別人的問題也會是你的問題
作者: larmoryu (公平)   2016-07-29 13:47:00
就那一份阿摩下面沒解答
作者: jacinta123 (哈哈)   2016-07-29 13:57:00
因是案件單一性,所以對乙部份不得為判決,否則違反ㄧ案ㄧ訴ㄧ判,但在對甲的有罪判決中的理由欄說明乙的部份為不受理—》我的理解對嗎?
作者: larmoryu (公平)   2016-07-29 14:01:00
嗯,不能一部撤回。
作者: jacinta123 (哈哈)   2016-07-29 14:08:00
所以這就是我覺得選項e錯的地方,法院是不可對乙的部份下判決的
作者: larmoryu (公平)   2016-07-29 14:18:00
謝囉!三人行必有我師。謝過各位,打擾了。題外話,我本來以為他可以跟人家和解,然後自己那部份就算了。想說法官都不理他,他被撞的好冤
作者: waiting5566 (楓)   2016-07-29 14:25:00
j大的才對吧 其它人是在講甚麼...乙當然可以撤回告訴 這題重點在法院不能在主文寫不受理 只能在理由中說明
作者: chenluyang (alumi)   2016-07-29 18:11:00
一訴一判啊大哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com