我想問一下，今年調特法律實務行政法第一題考的是公務人員救濟
其實我一開始也想過應該不能提行政訴訟
我後來兩說併陳寫得提行政救濟，擴大保障之類的...
今天看到法源資料網發現這是實務考題
決議文採的是不得提行政救濟
附上決議文：最高行政法院 104 年 8 月份第 2 次庭長法官聯席會議（二）
http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=131357.00
這樣分數會有差嗎=口=
還是其實兩說並陳，有說個道理應該不會太差，不管在任何考試都行得通的?
謝謝大家的意見> <
作者:
tttggg (古意)
2016-08-16 17:25:00看老師心情決定吧...
作者:
newfrank (newfrank)
2016-08-16 17:30:00我是用實務解題，最後再寫反對見解。
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2016-08-16 18:12:00
有些比較佛心老師會給一點推導證明的分數
有些問題會要提出討論就代表正反兩方見解都有，只是沒看過這篇決議不知道結果分數就不同，好不公平(抱歉，我只是抱怨，好想抒發QQ
作者:
D900 (Nikon)
2016-08-16 22:58:00有啥好不公平的，見解都擺在那裡等人念，沒念到怪誰
有啥好不公平+1...完全公開非暗器的實務見解擺了都快一年了還不念...正反兩方意見都有 你判決最後答案跑出兩個嘛?XDD
作者:
chiyin (凌晨三點鐘)
2016-08-17 00:41:00只寫了實務見解沒寫反對意見，不知道分數會不會很低= =
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2016-08-17 09:44:00這題老師上課都有特別講啊 林清老師還開過這個決議的講座大多數考生都會的題目 跟你寫錯 比較之下 當然不會給你多好的分數吧
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2016-08-17 12:19:00這是新決議 沒補習的話努力也沒用 法科要一直注意新東西又不是努力就好
我知道，我的努力是指既然沒補習就要多去總統府公報或市面書籍找最新決議，沒補習的話努力也沒用，我覺得這句很偏頗，許多資料的確沒老師整理會吸取的慢，但既然我沒辦法補習，那就是要靠我自己努力去蒐集決議，我上面那句只是心情上抒發，事實上是責備自己的，大家有看到本來就應該拿分的
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2016-08-17 12:50:00喔是喔
作者:
newfrank (newfrank)
2016-08-17 12:59:00不用這麼麻煩啦，念到一定程度之後，自己也可以看得懂決議。最高院和最高行作完決議後會在該院網站公告，考前去看看就好啦！
原PO加油 就汲取經驗吧~就別理那偏頗的言論了同意N大，考前一段時間一次整理下來就好~
作者:
can0802 (can)
2016-08-17 13:15:00建議考前兩個禮拜前整理決議內容 投報率超高！
作者:
kurakio (kurakio)
2016-08-17 20:46:00實務比學說好抓多了，尤其是新決議