作者:
EijiHoba (我要好工作)
2016-08-19 00:59:05考試用書就是標榜高普考或國營單位考試的書
裡面的說明，會比教科書來得容易了解嗎？
作者:
foone (請問甚麼)
2016-08-19 01:06:00考試一定要看補習班的書
作者:
goshfju (Cola)
2016-08-19 01:09:00不一定 很多書都馬亂寫 上課才比較認真教教科書應該會比較好吸收 但你看題目會發現還是不會寫
作者:
jontaxx (jontaxx)
2016-08-19 01:19:00一針見血
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2016-08-19 01:40:00教科書講解比較清楚細。考試書比較會統整。
考試書是針對歷年考古題大方向下去編輯 但同時引用著名學者的教科書作為補充
作者: mylo 2016-08-19 08:12:00
有背景的直接讀考試書就好了 目的是要考試 不是做學問趕時間也讀考試書 遇到不會再回去翻教科書的章節喜歡十年磨一劍的可以多買幾本教科書聖經來K CP值低保證考上
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-08-19 09:28:00很多補習班的書都是精華摘錄但是脈絡要老師帶 直接看有困難
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-08-19 09:33:00我都念教科書 寫後面習題那種書上故意寫錯 造孽的 還敢出版害人
我覺得教科書可以當作輔助教材 主要還是以補習班用書
教科書詳細，補習班重點整理，我覺得教科書是輔助用的!
作者:
fox1103 (狐狸)
2016-08-19 11:05:00你跟隔壁讀同一份補習班講義，你憑什麼考的比他好？其實沒給類科問這問題沒啥答案可言
容易入門，但是教科書學的東西是很片斷的知識更正:考試用書容易入門，但學的知識很片斷
作者:
Tbeck (美聯MLS)
2016-08-19 11:43:00應該是教科書比較容易懂，考試用書主要是給你練習考題的，而且依經驗來說考試書籍都有一些錯誤。
作者:
goshfju (Cola)
2016-08-19 12:00:00我是覺得錯很多不過不同老師也差很多啦 有些感覺他自己去考分數也是soso
我說考試用書比較容易入門，因為它比較適合套題目不同教科書公式使用符號解法不一樣如果舉一反三能力比較差，短時間沒辦法融合不同版本
作者:
lafk (明日晴れるかな)
2016-08-19 12:29:00教科書比較好，有些考試書真是不敢恭維。
作者:
shihptt (chen)
2016-08-19 12:35:00中華民國萬歲
作者: mylo 2016-08-19 12:44:00
考試書是用心良苦 你抓得出他哪裡錯才代表你有讀熟啊
作者:
lafk (明日晴れるかな)
2016-08-19 12:44:00考試書是你要自己懂得刪減不考的內容，訂正錯誤的內容時，才比較好用，否則不一定能真的幫到你。可能買三本考試書，結果說法都有出入，你就尷尬了，還不是回頭看教科書求證。
作者: mylo 2016-08-19 12:47:00
看三次就更有印象 教科書看了一堆不會考才浪費時間
作者:
lafk (明日晴れるかな)
2016-08-19 12:48:00最好的做法是請教考過國考或相關科系的朋友，加油！
作者:
A320 (Airbus)
2016-08-19 12:48:00會 我經濟學當初只看四人幫很後悔...
作者:
miwako (我是米子)
2016-08-19 13:23:00讀教科書會懂，但是可能抓不到考試重點，有時間的話可以唸
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2016-08-19 14:30:00有些考試用書是補習班講義改的，沒上課會得很吃力
有時間先看教科書打底 沒時間看參考書 有些還是寫滿詳細的
個人認為,看你要考選擇題型,還是申論題型的考試如果選擇題型,好比司法五郵鐵佐等,這種,個人認為,看考試用書即可,因為這種選錯就錯,對就對,但申論題,著重理解脈若,可以先看教科書,來打基礎
作者:
ksxo (aa)
2016-08-19 21:43:00會阿 因為作者跟你是同種語言的人
作者:
SamMark (里維士官長)
2016-08-19 22:44:00林昀電子學也算教科書 但寫的比史密斯還詳細10幾倍
考試用書之間當然符號不同，因為作者讀的教科書不同但是考試用書會把不同教科書的符號統一
作者:
SamMark (里維士官長)
2016-08-19 22:52:00所以林昀5大本電子學到底算考試用書還是教科書見仁見智
考試用書有些都會有錯誤 上課時老師有時候都在修正…