準備考試以來，社團和板上的資訊及分享惠我良多
小弟有幸105年高考人事正額錄取
帶著還願的心情分享一些準備心得
雖然名次不太漂亮
還希望微薄的拙見能對正在奮戰的人有所幫助
＝＝＝＝＝＝＝＝＝文長慎入＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※歷年分數
【104高考】 【104普考】
國文：58（申46測12） 58（申44測14）
三合一：68 64
民刑總：59（13/16/17/13） *
行政學：72（申14/16 測42） 86
行政法：79（申16/13 測50） 86
考銓：42（12/15/13/2） 55（8/14/17/16）
各國：56（13/13/14/16） *
心理：57（18/16/10/13） 47（10/11/12/14）
總分：61.27（錄取標準61.3） 總分：66（錄取標準69.33）
【104警三】
國文：59（申45測14）
三合一：68
公共政策：66（10/20/16/20）
行政學：66（申10/12 測44）
行政法：73（申13/16 測44）
刑法與刑訴：43（15/10/8/10）
心理：37（14/6/7/10）
總分：58.3（錄取標準62.48）
105【高考】
國文：53（申39測14）
三合一：70
民刑總：53（16/19/2/16）
行政學：79（申17/18 測44）
行政法：68（申7/15 測46）
考銓：57（15/19/12/11）
各國：43（4/10/17/12）
心理：51（10/11/17/13）
總成績：59.1 （錄取標準58.47）錄取
一、背景
原po是教育大學語文教育學系畢的中段7年級生
畢業後主要從事幾年補教跟代理教師的工作
越來越覺得CP值跟生活模式和理想相去甚遠
這兩年才下定決心準備考試
雖然完全沒法科背景，大學時代的教育心理也是爛得可以
但會選擇人事是對專業科目相對有興趣
應該足以支撐自己漫長的國考路
事後覺得興趣真的是讓自己堅持下去的重要因素
如果有人還在選擇類科，這個變因或許可以考慮進去
二、準備過程
《103年3~6月－全職‧自修》
因為只剩四個月就考試
所以目標放在選擇題居多、科目較少的普考
在時間壓力下，只好重心擺在行政法、行政學兩科
考銓和心理學也是淺讀過一遍而已
最後以平均５分之差落榜
唯一比較欣慰的是毫無基礎的行政法考了82分
也決定要以隔年的高考為目標
《103年9~104年6月－兼職‧自修＋總複習班》
由於前階段重心只準備選擇題
此階段幾乎是重新打底，尤其是考銓跟行政法的法條
花了大半的時間僅在熟悉跟理解法條內容而已
搭配考古題做重點法調整理
到考前兩個月慢慢開始實做考古題
申論考科因為我寫字實在很慢
所以從來沒寫超過6頁半
平均每題1.5頁 差不多就6頁滿
行政兄弟大概就2頁滿 頂多多個3、5行就結束
如果你練申論常常寫到開花 那就代表快上榜了 XD
練申論我覺得很像練英聽，剛開始很痛苦 各種崩潰
但練起自己論述的架構後會突飛猛進
方向跟重點也會越來越清晰
再加上總複習班的重點提示以及寫作練習
老師強調的一些重點都跟自己準備的不謀而合
準備到這裡覺得信心簡直滿出來可以拿去賣
考完高普考走出考場也覺得自己應該會上榜
但最後卻以0.03落榜……
難過一天隔天繼續背法條 QQ
《104年9月～105年6月－兼職‧自修》
雖然落榜但也離目標不遠了
剩下的一年都是利用上班零碎空檔跟下班時間複習
不斷練習考古題跟申論 反覆背誦重要法條、條號跟釋字
行政兄弟選擇題的練習量應該也都超過5000題以上
覺得自己實力有提升，但經過0.03落榜的洗禮
心裡也是惴惴不安 想說如果再差0.03拎北就不考了
還好文昌保佑 讓我順利上榜
《各科準備心得》
1.國文
這科只有吃老本、寫考古題
背公文格式和戰友分享的萬用模組
這科以60～65為目標 但今年實在考得奇爛
應該是作文的舉例不合閱卷者的胃口
2.英文
時間緊迫加上投資報酬率不高
只有把近幾年的考古題認真寫過
節錄其中不懂的的生字不斷背誦而已
上考場會先瀏覽前幾題單字題難不難
如果覺得難就會先寫相對好拿分的閱讀跟文意填空
效果還不錯
3.法緒
人事類組這科目重點應放在憲法的部分
把憲法熟讀，剩下的就勤做考古題
從考古題中再去抓一再出現的重要法規
整理出屬於自己的重點筆記
三合一以70~75為目標
4.考銓
課本用郭如意 但只看過一遍就再也沒翻過
倒是人事法典翻得爛透
我是利用法典章節後的考古題
將解考古題用得上的法條條號先寫上去
就可以知道每章節的重點法條是哪些 會怎麼考
在熟讀理解法條後，主要以考試、訓練、任用一組
陞遷、俸給、考績一組，懲戒、服務、行政中立、利益衝突和保障一組
退休、撫卹、保險一組
分組整理跨章節的重點 慢慢融會貫通後
再配合文官興革方案，處理跨組跨章節的題目
比如說考育嬰留職停薪
從考試法的保留、留職停薪辦法 到保險法都有考點
若考點中有釋字可引用 再搭配上釋字分數應該就15沒問題
考試期間注意修法跟時事脈動
有準備到的話在考場上會噗哧一笑
5.行政法
行政法算是跟考銓有緊密連動的一科
近年懲戒法、退休法議題都有可能影響出題
我是一本書主義 課本用高點李進增老師的行政法
沒特別原因 單純看得順眼而已
高考建議從頭開始打基礎
行政法基本上就是一門規範政府如何使用公權力的科目
所以參考書大致上章節都分為
1.基本原則(有沒有違法、違憲
2.人(公務員+機關(管轄權
3.事(做了何種行政行為－判斷行為性質
4.行政訴訟，國賠(被政府亂搞人民如何救濟，和1.3息息相關
申論來說，1=3＞4＞2
除非是特別考行政機關或管轄權的題目
不然大部分題目就是這順序
有聽課就先跟著老師腳步認真聽一遍
自修的話就要稍微認真按順序精讀 不懂再問
章節重點有提到的大法官釋字條號要背，內容背關鍵字即可
申論如果命中考點能寫個兩條出來直接先贏一半
如果能準備到最高法院聯席會議的重要決議內容就更好了
我是背到對發票３碼都會想到釋字內容 囧
再來就是法條部分
程序法，行政罰法，行政執行法按順序一定要熟
重要條文條號必背
剩下的訴願、訴訟法，國賠法，行政法人法(最近挺夯但都沒出
最後熟讀，能針對考點熟背是最好 但時間不夠也只好稍微放一點
準備到這邊大概選擇90左右沒問題
但申論題的實力就得靠做考古題實地練筆累積
高考這邊才是分出勝負的關鍵
練申論剛開始有點痛苦 可以先參考擬答的架構
有了三段論證的概念後
搭配自己熟讀的法條跟基本原則
一定要自己練習寫，就算一題寫三小時也是要寫
準備的時候重要法條熟背
但上考場的時候會有突發狀況跟時間壓力
背住條號再寫出大概內容其實也就可以了
不太建議太過迷信解題書跟擬答
因為那些篇幅就算完全背下來了
上考場你也不太可能寫得完
而且冗言贅字過多 準備起來反而沒效率
有一套自己答題的架構跟模式我覺得才是最重要的
行政法申論重要考點大多有：
基本原則部分在程序法4~10條 熟背條文跟相關釋字
考古題以行政處分為主(幾乎有一半以上都考這個)
行政罰，行政執行，搭上行政救濟（訴願訴訟／國賠
這些主幹先練熟
選擇部分只要稍微注意數字、日數、除斥期間和救濟期限
做做考古題 帶著熟背的申論觀念上場就差不多了
以50滿分為目標，錯三題內
申論就是每科每題15分為目標
總分以75~80為目標
這邊要偷推一下高點徐翰林老師
雖然我只有上總複習跟題庫班
但老師的觀念跟架構十分清晰
題庫班給的深度也非常扎實
徐老師親改申論考卷也會針對答題盲點給予建議
對於無法科背景自修的我深感茅塞頓開
非常適合對法條有一定程度瞭解
但對於申論又感到苦惱的考生
到現在還覺得如果早點上徐老師的課
一定可以少繞一些遠路
不過今年第一題審題太粗心寫錯方向
相對去年的分數實在有點對不起老師
Orz
6.行政學
自修課本用的是自己覺得看得順眼的高凱-行政學
內容不算特別詳盡 但基本主幹跟架構算是清楚
不足的部分就從考古題和阿摩補充
做個3~5千題都有認真訂正的話
基本上選擇題掌握80~90分應該不是問題
剩下的就靠臨場反應跟人品了
申論題的部分
NPM > NPA > NPS = 各時期基本理論 > 其他
NPM非常值錢 熟背後你會發現考各國時也能救你一命
其他章節針對會考申論的重點整理筆記
雖然熟練 但對於跨章節的概念還是有點障礙
上過高點譚士林老師的總複習班之後才有明顯改善
譚士林老師很擅長利用既有的知識基礎來答看起來很難的題目
讓我覺得 「WO～～原來用我背過的這些東西就可以打中這些考點」
對於考前整理筆記、複習考點事半功倍
觀念的釐清也明顯讓選擇題在猶豫時更容易打中正確答案
PS：我覺得近年行政兄弟的申論出題有點「選擇申論化」的趨勢
就是以前選擇題的大考點被拿來當作申論題考
如果心有餘力的話可以多留意這方向
7.各國
課本用的是郭如意 但只有認真看完一遍
其中前兩個章節各國行政改革的沿革一定要精讀
那是你整理筆記時的主要架構
剩下大部分就只把它當作整理筆記時的工具書在看
各國的筆記大致有兩種方向
一是按主題把各國狀況納入比較
二是按國家依照不同主題來整理
看大多前輩好像都是用第一種方式
但我覺得整理起來太過瑣碎跟片段
所以我是以國家為分類 完整看過一國再看下一國
覺得比較有系統性 尤其是英美兩個國家
幾乎占了大半考題 複習起來滿有效率
剩下的國家考前就看該國主要考點
一直覺得各國這科根本就是在考
「NPM在各國人事政策的實施狀況及檢討方針」
所以在準備的時候帶著本國的考銓概念
以及NPM實行在考訓用、俸給、考績這些措施的利弊
在各國的異同與值得我國借鏡之處
這樣的架構慢慢建立後 幾乎可以解決大部分的考題
簡而言之 各國＝考銓+行政學+借鏡之處
記得去年有一題考德國政府行政改革
我根本沒背 直接把５Ｃ策略跟NPM十大特色丟上去
唬了一些德國的特色就拿了15分左右
雖沒上榜 但行政學背的東西是足以救命的
8.民刑總
自修課本用的是賴惟農老師的民法總則打底
總複習班上的是高點周律
周律的口條十分清晰 速度適中
考點掌握度高 架構也清楚有條理
法條熟背後 基本理論＝行為能力＞意思錯誤＞代理代表
依法科三段論證架構 勤做考古題即可
刑總一開始用的是周昉老師的課本
但對於無刑法背景的我讀來有點障礙
後來使用前輩推薦的撲馬刑總課本才逐漸上軌道
刑總有專屬的ＴＲＳ三段論證法
掃描爭點後以該架構從條號、法條內容、涵攝事實到總結
通常可以得到不錯的分數
很多高手會背重要判例 這部分我沒有做得像行政法的釋字那樣扎實
但判例跟決議做的結論 和某些行為的定義要加減背
比如業務、竊盜著手之類的定義
打中爭點會讓你的卷子明顯比別人有深度一些
最後 除了總則外 分則常見的犯罪條文也最好熟背
開標題下結論可以給閱卷者好印象跟加分的理由
當然 勤做考古題也是不可或缺的
今年的第三題修法我完全沒想到會出在申論
看到題目真的心都涼了
還好民法寫得不錯 算是有驚無險
所以在考場上如果中暗器勿亂陣腳
Miss一題還是很有機會上榜的
民刑總的考點相對重複性很高
架構建立之後 做熟考古題及注意修法
大致上分數就不會差太多
9.心理學
自修課本是用程薇老師的心理學
除了熟讀各重要章節大表跟考古題外
心理學的章節比重相當懸殊
依序是 社心＞輔導諮商＞其他＞生理知覺感覺(幾乎沒唸…)
尤其是社會心理學這章節比重相當高
在時間分配上一定要有所區分
答題的部分 因為心理學不像法科依法有據可以涵攝
所以主要爭點專有名詞的定義一定要背出來並舉例
然後再涵攝題目情境 最後針對優缺或可改進之處下結論
話雖如此 我還是覺得這科閱卷者給分標準很謎……
總結六大專業科目
整體投入的時間比例大概是：
考銓＞行政法＞行政學＝民刑總＝心理學＞各國
其中準備起來覺得最好搶分的是行政學＞行政法＞民刑總
最難搶分的是心理學及各國
供大家參考
《後記》
準備國考的過程像是在黑暗中的汪洋漫漫航行
每天都在問自己什麼時候能靠岸
所以生活作息一定要規律，吃飽睡好讓自己讀書有效率
透過勤練考古題建立信心我覺得是很重要的事
即使還沒考上 我也都盡量抱著
「題目出來我一定都會寫 我不會的別人也一定不會」
這樣的心情來準備以及進考場
保持一定的信心和氣勢 它們會像燈塔帶著你往目標前進
但去年0.03的打擊實在太大
想到徐翰林老師上課曾經說過
當自己有實力但又覺得好像差那麼一點點的時候
去文昌君面前發個善願 讓祂幫助你
也讓自己的心情平靜一些
雖然尊敬神明 自己平常連拿香拜拜都很少
對燒香拜佛其實一直覺得是消極的方式
但今年考前因緣際會又受到指引 要我去求文昌大神
雖是有點半信半疑 仍還是誠心誠意的去了
過程讓我覺得有點不可思議
也意外發現文昌君好像喜歡喝高粱？
不過這又是另一個故事了
不管是求神拜佛或是其他各種激勵自我的方式
總覺得 有時候人生旅途中最困難的 是去相信自己真的值得這一切
感謝女友在寒窗邊一路相伴 還把自己的幸運都分給我(笑
感謝文昌大神讓我順利上榜 登出國考online
感謝曾經替我加油打氣的人們 以及一直以來不吝分享的各位
預祝大家金榜題名 順利完成各自的人生目標
：）