http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=5&menu_id=317&new
s_id=2751
不知道今年會不會確定，大家覺得呢～
我的類組高考名義上少兩科 實際上也只有少一科...
作者:
shuanglee (mimimimimi)
2017-01-05 12:34:00民政與行政考科一樣 幹嗎還分
作者: s40325 (小乾) 2017-01-05 12:36:00
高考行政 公管和民刑總可能修掉了 不錯！！
作者: s40325 (小乾) 2017-01-05 12:38:00
還不確定吧。看有沒有相關知情的鄉民能說明一下
作者:
boncil (wweei)
2017-01-05 12:41:00覺得不錯耶 壓力少了很多 只不過高普計分方法沒提到 如果計算方式相同是還能接受
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-01-05 12:45:00
為什麼都不討論要不要刪國文法英==這比較雞肋吧
作者:
sgzt (sgzt)
2017-01-05 12:47:00之後高考三級兩天就能考完 算是一大突破
作者: striker (黃金單身漢) 2017-01-05 12:49:00
化工差很多~~少了有機跟儀器分析
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
2017-01-05 12:49:00教測統還在，崩潰噓
作者:
ahjjj (阿j)
2017-01-05 12:50:00不妨試行
法廉不用考行政學了，但刑法和刑訴合成一科好像沒啥差。
感覺應該要留法律 刪掉嘴砲學及其兄弟才對 怎麼反而...
作者: dodohotdog (嘟嘟大熱狗) 2017-01-05 12:57:00
天ㄚ哪個天才 和工作相關的法科刪掉了 留工作用不到的這樣新進人員更難適應
文化行政挺天才啊，最重要的文化資產這科拔掉，卻留了一個在實務行政上最沒有必要的本國文學。
作者:
tttggg (古意)
2017-01-05 13:03:00法廉還要考社會學的用意何在?
作者: Senkinyo (小小兵) 2017-01-05 13:05:00
機械不考自控挺奇怪的
作者: baseball0821 (羊癲瘋男孩) 2017-01-05 13:06:00
機械直接少了自控
作者:
glaten (徐寶)
2017-01-05 13:06:00台灣是不是要減亡了，財稅行政不考稅法卻考租各，明明租各和會計比較可以拿掉！又不會影響到辦公的專業
其實我很想按噓 不是噓樓主 是噓改好爛 有種台灣要濫下去的FU
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2017-01-05 13:09:00結果一般行政跟一般民政一樣 該不會大家都改衝民政
作者:
glaten (徐寶)
2017-01-05 13:09:00希望台灣在我們這代還可以存活著
作者:
fishouse (new hand)
2017-01-05 13:11:00其實有些只是併到別科內容裡面 換湯不換藥
人事四等刪心理學，三等刪民刑總和各國，三等變四等化？
作者: edward0713 (修修) 2017-01-05 13:13:00
正在用力讀被刪減的科目...覺得傻眼
作者:
glaten (徐寶)
2017-01-05 13:14:00租各＝財政＋稅法;應該是要財政和稅法留著，租各自然通，才能達到減少科目但不失專業的作法啊
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:14:00
孫教授一掛 公管就廢考 果然國考是看派系的
作者: Travis712 ( ) 2017-01-05 13:15:00
去到實務沒人會教你太多，到時他們總說，這個你應該知道，如果就考試變少來說當然是好，但公務機關長官才不
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 13:16:00文化行政普考 刪掉 文化行政概要 搞笑嗎XD？
作者: Travis712 ( ) 2017-01-05 13:16:00
才不管你咧。
我超希望各國不要考，他是一門很考驗記憶力的科目XDDD
作者: aleventy (高雄路人甲) 2017-01-05 13:18:00
民法被拿掉……開心
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-05 13:18:00
考試科目留廢就是學閥的政治角力結果
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-01-05 13:18:00
真的改的很怪，如果有意見的可以寄信去考選部陳述意見~
作者:
torrest (torrest)
2017-01-05 13:20:00只有我覺得少任何一科都怪的嗎
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2017-01-05 13:20:00讀的東西還是一樣多啊 會在其他考科考 但變只考兩天壓力是有小一點
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 13:21:00考前四個月通過 今年就可適用
不過以人事的立場 民刑總覺得還是要考 出選擇就好 XDD
作者: yuqwu (米香) 2017-01-05 13:22:00
財稅居然不用考稅法，神奇欸
財稅行政的普考有稅法 高考沒有?? 還是租各會併入
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-05 13:23:00
還好一般行政不是廢考公策公管
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 13:24:00少科目哪會怪？減少考科是原本就有的共識，二級也只考四科專
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-01-05 13:25:00一般行政少了刑民 哇 超級大利多
作者:
pk0943 (.)
2017-01-05 13:25:00很多類科的民法都被刪了，這不是好事。
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:25:00
一般行政實務上應該考採購法 公策你進去跟行政學政治學一樣都是紙上談兵更恐怖是地方自治 看刪除理由 這是地特要繼續考的意思？
作者:
pk0943 (.)
2017-01-05 13:28:00考科變少，不會比較好考。反而不能有太多失誤。
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 13:29:00高考三天變兩天
作者:
magigirr (桃桃貼心的小貓咪~)
2017-01-05 13:29:00差很多，何時施行呢
其實比較擔心狂刪考科目就是配合高普合併同天舉行...
作者:
kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)
2017-01-05 13:30:00變成政治學 公共政策決勝負囉
作者:
MikaMax (炎刃)
2017-01-05 13:30:00人事高考不考各國的話勝負可能就壓在考銓了，有唸過各國的人可以在現行考銓增加答題廣度修法後對只單單唸考銓的人不見得是好事
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 13:32:00要是高普考共同科目再合併的話 高普考全考完只需要三天..
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2017-01-05 13:35:00爽 趕快通過啊
考銓出題其實很迷阿 他可以配著公管概念出 也可以和行
政法、憲法概念一起出 未來應該就是一個Boss等級的科目了.... XDDD
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:37:00
公策也不遑多讓啊 各種暗器趴趴走
我覺得公策議題納入實務訓練予以強化才更具效益吧....
不過不希望拿考科換高普合併 5天?! 就跟他拚阿!XDD
畢竟公策很多東西和理論對於基層小承辦人而言根本就不
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:42:00
公策如果也廢 那教授怎能展現功力（賣書）呢
是他們能摸得到邊的，能摸到邊的幾乎都政務官或高階的
作者:
msl53002 (msl53002)
2017-01-05 13:42:00財稅不考稅法考租各.........
事務官，對於基層承辦人員而言公策那些東西幾乎用不到
既然都刪這麼多了 簡任官也應該來全國考試徵才吧! XDD
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 13:47:00
我的想法 理論和實務要均衡 一般行政有 行政學政治學 理論應該要配兩個實務的考科均衡 公策明顯不適合
作者: comic3111 (靚) 2017-01-05 13:50:00
這樣7月考科照舊嗎？
作者: yuqwu (米香) 2017-01-05 13:52:00
地特跟稅特考科會跟著調整嗎？
作者:
ksxo (aa)
2017-01-05 13:53:00每科差不多 無強科 無所謂有利不利 只知道可以少請一天假
作者:
chan324 (北極熊)
2017-01-05 13:53:00我都決的不刪除比較好
== 不管今年實不實施 現在該讀的書，就認命地讀吧!!==
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 13:57:00
廉政的行政學廢掉的話這半年是在讀心酸的喔
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 13:59:00剛詢問承辦人員 他們說有在盡快處理 至於今年是否適用得看考試院何時通過 早點通過的話今年就可能施行
作者:
chan324 (北極熊)
2017-01-05 13:59:00今年照舊吧工工刪掉的兩科 剛好是我比較有把握的兩科
作者:
x44025 (agg)
2017-01-05 14:03:00我覺得壓力沒有比較小耶，以一般行政來說，公管、民刑總都是不太好拿分的考科，如果拿掉後，是不是其他考生可以把心力放在其他科目上，最後錄取分數衝新高？我覺得壓力更大...
作者: sky0258 (晴天雨天) 2017-01-05 14:03:00
會計怎麼删會審政會但財政學還在阿orz
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-01-05 14:05:00
真覺得維持原狀較好
作者: Travis712 ( ) 2017-01-05 14:08:00
我覺得會計不考財政學才對。
作者:
flily8171 (flily8171)
2017-01-05 14:08:00不～～～為什麼會計還是要考財政
作者:
squard (sun)
2017-01-05 14:10:00因為政會是很實務的東西，要到機關學才符合效率啦
法廉要刪也是刪社會學啊，而且刑法刑訴唸那麼久結果合併考，唉
作者: windmill5566 2017-01-05 14:21:00
今年不可能改 明年要看立法院效率
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-05 14:21:00勞工砍社會留經濟我也看不懂=_=話說...這是考試"規則"附表的修正，需要送立法院？
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-01-05 14:23:00
這決議不需要送立院啊
法廉留社會學幹嘛+1... 行政學大科整個砍掉..
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-01-05 14:26:00律師不是只有四科嗎XD
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 14:27:00考試院通過就ok了...
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-01-05 14:28:00
民與刑總確實該刪
作者: windmill5566 2017-01-05 14:31:00
抱歉說錯 總之就是看機關效率決策者家屬也會有人忙著要考進去
民與刑總為何該刪? 先說我不是考一般行政和民政的 我以一個客觀的角度來看 怎麼看都是該留比較有用的法科
刪沒用的嘴砲學兄弟才對 會說該刪民與形總的 肯定是完全只從自私的角度 才說得出這種話
請問社會行政刪哪科呢?world是舊版還在請人轉檔中
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-01-05 14:38:00
JC大是不是考試壓力超大，連腦補別人自私這種事也說得出來XDDD
三四等 只增一科 太好了四等刪除的 三等補那一科回來 感覺很奇怪有的是三等不考三等考有點特別
想也知道 那樣說的 一定是因為他法科讀不來 行政學及其
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-01-05 14:40:00
不然你有時間就問一下一般行政上榜的，民刑總有用到嗎
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-01-05 14:41:00
刪民刑總才是對的 行政學又不考民刑總
高考刪除社會福利服務跟社會研究法 普考刪除社會研究法->社會行政
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-01-05 14:42:00
我法律系畢業，我覺得法律是很有趣學問啊，怎麼會腦補
至少絕對會比行政學兄弟有用 我不是考一般行政或民政的
那你說 為何要刪民與行總 而留下幾乎沒用的行政學兄弟?
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2017-01-05 14:45:00那以後高考就變成2天了?
況且法律系畢業的 不代表就比較擅長法律 我這樣說好了
你若法律很會考 為何跑來考一般行政(撇除性興趣??外)
作者:
leoth (小貓)
2017-01-05 14:49:00一喜一憂啊
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-01-05 14:53:00
我喜歡考哪科就去考啊，為何一定要扯法律擅不擅長XD
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 14:53:00
法律廉政廢行政學留社會學的用意實在搞不懂
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-01-05 14:54:00
至於原因是什麼你也沒必要知道，說了也是被你藉題引戰
作者:
leviva (華麗幻影)
2017-01-05 14:58:00法廉的 公務員法。社會學給高分不能期待 決勝科目是刑法刑訴 雖然只各占50分 還是要全部準備完全
作者:
orange722 (orange722)
2017-01-05 14:58:00修正草案有人能幫轉PDF檔嗎 WORD檔無法開~"~
我只是想知道說民與刑總該刪的 理由何在? 因為我不是考
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 14:59:00
一般行政不考行政學 和炒青菜裡沒青菜一樣
作者: insist123 (懷素) 2017-01-05 15:00:00
我希望維持現狀啊
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 15:00:00
民刑總你進去庶務單位 實務上根本用不到 貪汙圖利是分則
為何會主張該刪用得到的法科 而留下幾乎無用的行政學兄
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:01:00你先講出一般行政一定要考民刑總的理由在哪吧一般"行政"不考行政學才可笑吧
只考民總刑總我一直覺得沒什麼用，法律只學總則乾脆不要考
弟? 我想不出來 只好主觀的認為一定是法科讀不來的才會
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:02:00覺得民刑法重要 那法緒增加也行啊。
作者:
eiriyuki (pocky)
2017-01-05 15:02:00法廉考社會學的用意真心不懂
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 15:03:00
庶務你要用的民法就更少了 頂多用到行為能力 還是專心讀採購法吧
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:04:00民刑法很重要阿 是補習班獲利來源 刪掉萬萬不可
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:04:00獨獨針對薦6的三級，拜託也建議一下薦7、薦9的二級、一級吧。
其他考科我不懂，但就法律而言，只考民刑總不知道是哪個天才想出來的
作者:
imyves (阿瓜)
2017-01-05 15:05:00法科刪光光，公務員都不懂法律可以嗎
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:06:00有人忘記行政法囉，還腦補法科全刪XDDDD
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:07:00一般行政要民刑法幹麻？當自己是檢察官還執行處的？
我沒說一定要考民行總啊 而是比較問題 拿原有科目來看
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:08:00比較什麼？沒用就刪阿 還是你覺得很有用？哪裡有用？
就覺得刪民刑總而留行政學兄弟沒道理阿 因為比較起來 留民刑總比留
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:09:00就問你民刑總實務上哪裡用得到阿
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-01-05 15:09:00補習班又要漲價啦XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: lokimio (加油!) 2017-01-05 15:10:00
法科有寫搭配訓練學習阿，將來還是要學的
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 15:10:00
科目變少還漲價www
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-01-05 15:10:00所以到底是怎麼個有用法嘛？難道你答題都不附理由？
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-05 15:11:00不用唸恐怖的各國了嗎
作者:
LWK (LWK)
2017-01-05 15:12:00在怎麼樣都行政法都比民刑總有用多了，要說沒用，國文八股文可以先砍掉。
民刑總居然要刪!!! 意料之外 雖然爽莫名焦慮啊啊啊
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-05 15:14:00
公管被砍是因孫教授歸西 民刑被砍是因實務上近乎無用 個人想法
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-01-05 15:14:00
智慧財產行政改得頗怪，刪行政法卻留行政救濟法？
普考還要考交行概要，高考不用，蠻怪的不過交行這科的出題方向太廣了
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-01-05 15:16:00
不以前者為基礎，後者怎麼唸得懂？
作者:
gfd012b (阿詹)
2017-01-05 15:28:00這樣鐵特和地特重疊的科目會一起改嗎
作者: tarantula610 (衝車大將軍) 2017-01-05 15:29:00
好險教測統還在
作者: ey29451141 2017-01-05 15:33:00
法廉砍行政學留社會學幹嘛啊...
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 15:35:00
法廉跟財廉中行政學和社會學的取捨實在讓人搞不懂
作者: CFCBOY (飄來飄去) 2017-01-05 15:35:00
刪什麼或加什麼，其實都是無良學閥鬥爭的結果，再怎麼不合理，都是正常的……
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-05 15:36:00
刪掉公策公管也沒用 行政學也可考沉默輸家巨量分析
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 15:36:00
刑法刑訴併成一科完全沒差,反而分數還變少,對普考更是如此
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-05 15:37:00
行政學也可以考swot分析並舉國內案例
作者:
cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2017-01-05 15:42:00稅法刪掉很離譜,這科從財稅的那方面來看都很重要吧難道要留在基礎訓時再考啊?
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-05 15:44:00
考委很有良心給大家刪掉不能出在其他專業科目的民刑總
作者: lucasiwsp (Lucasiwsp) 2017-01-05 15:46:00
所以什麼時候實施也不知道。。
作者: changyuru86 (ruru) 2017-01-05 15:50:00
怎麼不刪政治學？刪民刑總？
作者: gsx911 (天空之?) 2017-01-05 15:57:00
水啦 機械不考自控..流力又跟工程力學併科 .....爽
作者:
boncil (wweei)
2017-01-05 15:58:00這問題早就吵很久了今年有機會
作者:
kimari 2017-01-05 16:00:00名為國文實為中文古文，這才是最該廢的考科
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-05 16:04:00可是其實我很愛民刑總欸XD
作者: aa01081008tw 2017-01-05 16:07:00
1月就有這消息.高普改的機會很大吧.法律系考廉政的應該很爽..少了行政學這超級大科.只剩社會學要應付
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 16:09:00一月草案 農曆過年後說不定考試院就通過了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-05 16:10:00補習班一堆老師要失業了
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-05 16:19:00
民刑總比公策行政學有用 但是刪掉民刑總對考生才有利
可否請益,考科修正會跟名額的或不占缺有關係或影響嗎?謝
上個月才去補習班報一般行政107年度班，現在遇到考科可能刪減，不知該哭還是笑...
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-05 16:42:00當然是笑啊 哭的是那些沈澱成本已投入的
作者: tarantula610 (衝車大將軍) 2017-01-05 16:44:00
教哲比較教育從沒用心準備過
作者: ASouth 2017-01-05 16:46:00
會計類科竟然刪了政府會計...
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-05 16:46:00
資訊處理少了mis也是福音
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-01-05 16:48:00爽 公管這廢物科中於滾了
作者: comic3111 (靚) 2017-01-05 16:50:00
我想問的是：改高普考考科，怎麼一堆人說地特還是造舊？這是分半年讀不同科目嗎
個人認為過往有單純考試定勝負的概念,有比較往中間一點了
作者:
ava2014 (ava)
2017-01-05 16:51:00既然以核心職能為考慮,怎麼不把行政學跟英文廢掉...
減輕讀書壓力沒減輕考試壓力。法廉行政學方面我覺得上班有相關耶，倒是社會學完全無關，小弟剛報到一個月。
作者: stella0222 2017-01-05 17:04:00
福利一直砍，報名人數逐年下降，減少考科吸引人來考
作者:
ava2014 (ava)
2017-01-05 17:07:00如果地特維持原來而高普刪減考科也沒甚麼好意外,畢竟高普跟地特當初設立的目的本來就不一樣...
作者:
shihptt (chen)
2017-01-05 17:16:00沒了工數
作者:
wt5566 (commend & comment)
2017-01-05 17:45:00最該廢的就是國文這科啊,竟然沒廢,要考2小時,高考比重又低國文絕對不是決勝科目,只是增加閱卷老師累,考生也累而已
作者:
pk0943 (.)
2017-01-05 17:55:00不然國文也改成都考選擇題好了。
作者:
temu2035 (temu2035)
2017-01-05 17:57:00公文基礎訓再學就好，作文和測驗沒什麼用處
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-01-05 18:00:00
考委可是政治系公行系出身又從小受中華新生活運動薰陶怎麼可能廢考國文
作者:
kinuhata (kinuhata)
2017-01-05 18:21:00有好有壞 考科變少雖然可以快點考完 但也代表每一科的把握度都要提高
作者:
kruzin (嘿哈)
2017-01-05 18:21:00這個只改高普 不改地特嗎？？
作者: arhuro (什麼都沒有) 2017-01-05 18:23:00
蠻好的阿 一連考五天 連兩次颱風攪局一次接順延一次延普考考科減少高考兩天考完 搞不好高普考一起在周末考至於爆掉就見仁見智 有的人撿到 有的人沒差 該上的還是上
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-01-05 18:27:00以會計類來說,不考會審跟政會很奇怪,難道留到專業訓再考?然後方便汰除不適任的準公務員?
作者: Senkinyo (小小兵) 2017-01-05 18:28:00
怎麼不把共同科目合併成一科考就好
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-01-05 18:28:00我會審法規跟政會超弱,所以考得上研究所,考不上公務員
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠軍)
2017-01-05 18:35:00就這樣丟一個爆炸性的東西出來 也沒講時程 這政府在幹嘛
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2017-01-05 18:44:00我看是沒差，到時每一科的出題範圍會拉大，原本沒納入範圍的部分也納入範圍一起考，到時候讀也是要讀還要看運氣會不會出然後高普考一起在週末考的話，就不會有高普同時上榜的問題
作者:
oxysept (oxysept)
2017-01-05 18:57:00法廉的社會學才應該砍吧，這個科目不知道幹啥用！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-05 19:08:00publicservan
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2017-01-05 19:13:00把共通科目 國文、英文、法律 從2科合併成1科才是正解
作者:
Amilous ( )
2017-01-05 19:17:00兩科加起來20% 正好佔一科分數啊XDD
作者:
padung (滿滿的)
2017-01-05 19:20:00稅法政會一直改 不考也好啊 留著不會改版的東西就不用買新的了
作者: snpy425 (snpy425) 2017-01-05 19:21:00
何時要實施才是重點+1 希望快點公布
作者: deathduke (deathduke) 2017-01-05 19:29:00
所以今年高普考會有影響嗎
作者: mp239 (伯朗咖啡好朋友) 2017-01-05 19:38:00
教行刪掉比教跟哲學對非教育系背景考生整個利多比教根本是針對某國立大學比教所學生在設計的考科至於教哲,有些書拿來念十遍還是看不懂在寫什麼
作者:
darkkai (darkkai)
2017-01-05 19:45:00去年才說想要併類科，現在直接改考科，政府是想對考生怎樣？根本隨意宰割！
只是刪考科而已吧！讓你輕鬆還不好該考科才誇張，刪考科不用唸還輕鬆多
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-05 20:07:00潮爽DER 我要跨考
作者:
p101422 (哇!)
2017-01-05 20:10:00民政不考地方自治wwww
一點都不輕鬆 這樣改 技術類要念共同科目了 很鳥原本考科可以放棄共同科目還比較輕鬆...
作者: s950162 (破夢) 2017-01-05 20:18:00
覺得...更難了啊啊啊啊啊啊，並在一起赤裸裸把題目難度上升啊QWQ
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-05 20:31:00
牠現在只會回答不確定今年會不會實施
應該要等到明年才實施 在過6個多月就要考了這樣改一堆科目要重念 很瞎...
作者:
boncil (wweei)
2017-01-05 20:36:00別緊張 這問題早就醞釀很久了 沒意外就快實施了
作者:
SamMark (里維士官長)
2017-01-05 20:36:00電類的都沒有考工數了 但事實上也只少一科我反倒覺得計概完全不重要 沒範圍的一個科目電子學電路學合而為一 但事實上也是唸兩科
高考一般民刑總刪掉有感 但公管本就可以出在行政學XD
電路跟電子一起考才是最瞎的 認為這兩科很類似嗎...
作者: aa01081008tw 2017-01-05 20:54:00
今年就改也不意外吧..法警還不是突然當年就分流
作者:
bt9527 (9527)
2017-01-05 21:28:00民政類科是改成只有地特才招是嗎? 高普的行政、民政合一?
這樣感覺補習班行政學課本會更厚... 公管探討比較深入的部分通通放到行政學考(・_・;)
作者:
SamMark (里維士官長)
2017-01-05 22:03:00共同科目國學常識是最沒必要的 留公文就好了英文除了外交特考或是關務留著外 其他根本沒必要甚至憲法也根本不必要 憲法根本不合時宜
所以這篇的推文是許願池吧！那我希望加考台語吧！林背台灣人唷先測驗台語，不會台語沒資格當公務員
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2017-01-05 23:26:00教育行政刪掉比較教育了 這科真的是針對某大學比教系設計讀大學時就聽系上老師說 國考有打算拿掉該科 但他們不同意
作者: qunnie0917 2017-01-06 00:26:00
QQ我是考化工的，但是是用相關考科去報名的....剛好刪掉了有機跟儀分QQ這樣我是不是就不能報名了QQ
電路電子合併是要避免103年超難電子學出現的問題吧最低錄取平均50 有強者平均60卻因為0分電子學落榜= =
樓上我想吐嘈，我也是考電類，電子學會拿零分不叫強者好嗎…我只覺得報考人數會增加，這背後有陰謀，政府變相要賺錢
作者:
gfd012b (阿詹)
2017-01-06 08:55:00本來就是，每年考的人數下降，當然要用出點誘因來增加經費啊
主計人員不考政府會計，財稅人員不考稅法= =真的很無言
作者:
bfish1017 (CaseyFifi)
2017-01-06 12:54:00三月高普就報名了，今年機會不大說四個月後就適用的依據在哪？別害人阿！
作者: crazysai 2017-01-06 15:33:00
照原本的就好啦，反正都準備了!!!
作者: actionfarmer (機車自耕農) 2017-01-06 17:45:00
但新增類科或應試科目減列者得於考試舉行兩個月前公告。看來不用四個月前。
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠軍)
2017-01-06 18:07:00如果真的前兩個月才公告就有趣了
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠軍)
2017-01-06 18:12:00也是啦 這政府最會溝通了
作者:
leoth (小貓)
2017-01-06 19:12:00早一點準備，早點因應也好
作者:
knowing (花轟)
2017-01-06 19:15:00太扯了吧 兩個月前 那念到刪掉那兩科的不就虧死
作者:
boncil (wweei)
2017-01-06 21:25:00刪科目還是比增科目不虧不知是在慌什 簡章出來不就知道了
作者: lbjg (~~~) 2017-01-06 23:11:00
要看情況，有些刪的科目是你用來提高分數的就很虧
作者:
zxc10667 (0932313520)
2017-01-07 15:16:00刪到提高分數的XDDDDDD