[考題] 公文辦法該不該寫?(參考考選部公文範例)

作者: z875215401 (孤鳥)   2017-03-22 12:02:09
上次看到有討論串問說
地方特考公文要不要寫辦法呢?
小弟前2年有在考選部看到公文範例
並且下載留存檔案
後來範例就下架了
在我的電腦找了許久才找到
範例是102年高考及普考公文題目的解答
102年高考(下行文):http://i.imgur.com/t3sRxBS.png
102年普考(上行文):http://i.imgur.com/Qccy9sc.png
希望大家可以輕鬆的準備公文!
附上部落格好讀版
https://goo.gl/VGKZCz
作者: sjh668 (sonya)   2017-03-22 12:12:00
感謝~推好心人!
作者: papago93 (趴趴走)   2017-03-22 12:16:00
發文實務上怎麼可能還幫忙其他單位想辦法如何去執行
作者: jnoer (No.12)   2017-03-22 12:18:00
謝分享
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2017-03-22 12:25:00
哈哈哈哈哈....你想的辦法你負責喔 XD
作者: pk0943 (.)   2017-03-22 12:26:00
函不用寫辦法。
作者: im31519 (風水似月)   2017-03-22 12:26:00
直接看文官學院那本公文製作與習作可解決九成疑問
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-03-22 12:33:00
被公文參考書誤導了,還要掰一堆天馬行空的計畫
作者: goshfju (Cola)   2017-03-22 12:35:00
台北市政府寫給行政院 怎可能寫辦法 辦法是叫別人做事
作者: pwillig5412 (起邱愛洨緯)   2017-03-22 12:39:00
可是考試還是要寫吧?
作者: z765212121 (看電視戴眼鏡)   2017-03-22 12:53:00
推分享
作者: etrana (Bon Courage NI!!)   2017-03-22 13:07:00
函不用辦法啦
作者: a9301040 (加油)   2017-03-22 13:12:00
看上下行文不同啦,改考卷是國文老師,根本沒寫過公文
作者: kuovsphy (狂熱棒球迷)   2017-03-22 13:18:00
推樓上第一句 我是覺得上行文不用寫辦法 下行文要
作者: isacjvdov (感覺不會騙人)   2017-03-22 13:42:00
實務上公文沒人在寫辦法的 但是考試歸考試我考普考地特四等 有時有寫 有時沒寫 差不多都拿12、13
作者: osee (os)   2017-03-22 13:46:00
好像大家公文分數都差不多 究竟15以上該怎麼寫呢?? 哈
作者: samug (勿忘初衷)   2017-03-22 13:46:00
實務上確實比較少在寫辦法,考試的話就考生自行判斷了反正公文佔比不重,多花時間在專業科目上比較實際
作者: psychoartist (阿契斯)   2017-03-22 13:57:00
但是改公文的是國文老師 考試又臭又長 實務言簡意賅國家文官學院那本是受訓課本 但是受訓時老師都是老公務員退下來的 都要求言簡意賅用字精準而已
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2017-03-22 15:20:00
實務上沒在寫辦法 但考試我還是不確定怎麼寫
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-03-22 15:23:00
辦法只是湊篇幅,根本脫褲子放屁的行為
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-03-22 15:24:00
不能背格式生搬硬套,寫不寫辦法也是考點呀。國文老師當然懂,因為公文就是一種作文嘛。主旨寫了"請照辦",結果
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-03-22 15:26:00
譬如防洪,大概只能想到巡邏河道,定期疏濬河道,這種小學生都知道的辦法,這已經叫作文不叫寫公文
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-03-22 15:26:00
不寫辦法還"照辦"啥? 下筆時記得當自己是部長就會寫了。公文也是考觀念,上行寫"辦法"? 有下級令上級辦事的嗎?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-03-22 15:56:00
本局規定任何公文都要寫辦法(擬辦)即使只是簽存,超蠢
作者: navykao (navykao)   2017-03-22 16:59:00
這篇擬答不就是請照辦又無辦法嗎
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-03-22 17:17:00
辦法比較概括抽象不具體的時候,也可以併到說明就好。"說明"部分其實包含了"辦法",也可拉出來另起"辦法"段。但另起"辦法"段內容更具體較好,如懂該業務就容易寫好。"擬辦"是下屬向上級交代"將要怎麼做",上級說very good就可去做了。有尊重上級監督的意思,重要事也不好先斬後奏,不過效率就會-1。
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2017-03-22 21:11:00
長知識了,謝謝分享
作者: Iamloser5566 (魯蛇56)   2017-03-22 22:08:00
所以考試其實不寫也沒差嗎@@
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2017-03-22 22:09:00
前面有討論過了 自己實測結果看不出有什麼差別 專心作文吧
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-03-22 22:47:00
強調一下個人觀點:本篇的上行文範例不是沒寫辦法喔,而是把內容併在說明那段,這是"實務上"很高段的寫法。一般考生在考試時不妨另起"辦法"段,比較不會寫歪收不了尾。範例:說明一(可省略)。說明四五六(可移到"辦法"段)。
作者: goshfju (Cola)   2017-03-22 23:15:00
行政院行文給外交部 是下行文
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-03-22 23:27:00
Sorry,上面發言應該是「本篇"下"行文...」
作者: sways05 (hi hi)   2017-03-22 23:52:00
這範例也很怪 轉下院會決定事項 一般都是行政院秘書長函行政院函是不會發那些內容的
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-03-23 00:05:00
真考這麼細已經超出國文考試範圍了吧...變成考政府組織?
作者: jiaren0819 (Dream sky)   2017-03-23 20:53:00
我沒寫辦法反而比較高分
作者: HuntBear (獵熊)   2017-03-23 22:29:00
補習班老師都唬爛 公文根本就沒有在寫辦法的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com