作者:
acid99 (習得樂觀)
2017-04-13 09:30:53雖然前面有人希望建立推文規範了，但因為我的情況性質上有點不同，所以另發一篇提供
我自己的意見。重點還是希望新版主能正視到這個問題的嚴重性!
考生每天跟時間賽跑、分秒必爭，當然就是想努力一點，快點考上，遇到對課業有問題，
好不容易從一天實際可用的8個小時中抽出時間來發問回文，當然就是希望可以把疑問解
開。
但就是會遇到一堆跟發文問題無關的堆文，使熱心版友有價值的回饋被故意鬧文中斷，發
文者也沒有自助條款可以將其推文修改刪除，若再刪文重發一篇，又要花掉可用的一個小
時，也有可能再遇到同一批人藉文挑釁、引戰，陷入無限迴圈...
我有看到去年中版主KDDKDD發文警告推文者控制情緒，但直到現在推文亂象還是層出不窮
，表示這個問題一直沒解決。
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2017-04-13 09:47:00與正文無關的標準是什麼？又不像戲劇版，爆雷與否很具體就可以直接刪；如果你直接刪，對方不開心怎辦？你覺得他講的無關，不理會不就好了，看一行推文才幾秒。如果只是真話逆耳，搞不好有的人就刪了。
作者:
pk0943 (.)
2017-04-13 10:13:00反對刪推文
作者:
Mryuan (晚上好)
2017-04-13 10:17:00恩
作者:
whiterM (紙)
2017-04-13 10:39:00懂你的意思，但..不贊成這樣做
作者:
leoth (小貓)
2017-04-13 10:40:00不建議，反而會變成大鳥第二留下證據，自有大家的公斷，而且被桶也有證據知道自，是在哪一篇？如果你這麼做，別人會誤會，懷疑你栽贓，嫁禍給你不順眼，無辜的板友
作者:
yonmi (Young)
2017-04-13 10:47:00贊成檢舉水桶，但刪推文頗有爭議..
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-04-13 11:13:00反對 政治言論、亂文、負面情緒 這個太難認定了吧
作者:
acid99 (習得樂觀)
2017-04-13 11:17:00請看er水桶公告後面那篇請問若是課業文被模糊焦點，導致認真回文的推文被亂文淹沒，該怎麼解決呢？謝謝換做是我，就算想回這篇文，看到訊息雜亂無章，會降低推文動機
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-04-13 12:01:00有些噓文的確很缺德至極大概心理有病才會在國考板這樣吧
有問題舉報水桶，沒問題就是你個人的問題但如果給發文者刪除推文權也不是不行，沒備份就水桶有備份而誤刪、惡意刪除也水桶事情總是兩面的，要發文者享受權力，就必須扛些什麼
作者:
asd7486 (Shirley)
2017-04-13 13:12:00最近推文不是一直都很文不對題嗎…到底哪來的啊
作者: haohaobobo 2017-04-13 13:30:00
也許大家都考上了 所以很閒來亂吧 也讓還沒考上的只好期待嚴懲這些人來掩蓋自己內心的慌張吧
不贊成，我覺得可以提供考生在考試之外的反思不贊成刪文，畢竟大家以後要當公務員，不是嗎，而不是公務機器人除非真的涉及人身攻擊，三字經
作者:
alees (俠士)
2017-04-14 06:56:00我的政見一，有對發文者能否刪推噓文有規定
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-04-14 17:29:00一般版規都是不準刪 準刪的很少見 其實我沒見過…不如準許改成換色暗字 留著推文 但換暗色 要刪要經允許準刪的話 可能會造成好的異見推文被刪