生活中聽到的處分送達效力問題，煩請板上先進不吝撥冗賜教：
親戚住外地，戶籍地是空屋，汽車燃費使用費的催繳通知書（雙掛號）
寄存送達，沒人收，隨後產生逾期繳納的一筆罰鍰。要免除罰鍰，可向
監理機關出具該催繳通知書送達時，人不住戶籍地的證明（寄到實際居
住地的多份帳單等，帳單前後期間涵蓋通知書送達時間），監理機關會
依據行政罰法第19條予以免罰。
請問人長久沒住戶籍地，催繳通知書（行政處分）之「寄存送達」有效
嗎？ 監理機關予以免罰，此行政行為屬「撤銷」還是「廢止」處分？

寄存送達有效 提出反證得廢止 除非你一開始就有在監理所站登記應送達之地址而監理所站未依該地址寄送則得申訴(訴願)後撤銷之 有錯請指正...

告訴你拉 實務上國內只要寄到 死都會讓你變有效

為什麼帳單會到居住地？使用費在戶籍地@@？

樓上那很常見阿，機關原則上都寄戶籍地

牌照稅帳單?牌照稅是稅捐單位寄發不是監理所唷,監理所大批挑檔的時候會先挑戶役政系統的戶籍地再若有登記應送達地則改你登記的地址,另我自己處理的申訴案例只要提出反證皆係免罰,而且這種這麼明確的事證自己不處理,搞到訴願 行訴?

喔 沒事看我看懂了 "其它帳單"寄到居住地我以為是機關 寄完住所地又寄戶籍地...

我原文沒表達清楚，其他帳單指的是手機費、信用卡帳單等所以繳費義務人沒跟監理機關登記通信地址，監理機關的催繳通知書之寄存送達即有效，隨後的逾繳罰鍰也有效（？）只是民眾提出不住戶籍地的證明，監理機關才依行政罰法第19條予以免罰，「廢止」合法的罰鍰處分（？）反之，如監理機關明知民眾有登記通信地址，卻仍誤寄戶籍地，屬有過失，此催繳通知書、逾繳罰鍰兩個處分皆違法而無效，須「撤銷」？

送達合法即可