轉錄自林石猛律師fb
截止日期快到了，要連署的要快!
fb內容
咱們的法治建設落後，法律人應該承擔多少責任？
我們當年大學畢業律師高考，每年都只錄取幾十名，甚至只有六名。試問這些法律人精英
有為台灣的法治建設帶來多怎麼偉大的貢獻嗎？連三任法律人出身的總統是讓台灣向上提
升還是向下沈淪呢？
現在律師多了，人才也趨於多元化，明顯地可讓民眾得以容易親近法律専業，並獲得更貼
切各行各業需求的服務，當下某些已執業的律師們及眾多的律師公會卻要以既得利益者的
角度，說新進律師的素質不好，並企圖片面轉嫁責任，而要求考選部修改考試規則，增設
門檻，藉此阻擋律師人才多元發展之趨勢與空間嗎？
再請問，台灣經由各界多年努力的成果，為何仍然一再處於開發中的國家，咱們的法治建
設又為何依然有很大很大的成長空間呢？各律師公會主事者、自認是法律精英的法律人們
，法律人就此現況應該承擔多少責任呢？106.5.14
不思反省的法律人
台灣的法治建設，始終保有很大的成長空間，我們的國家也一再處於開發中國家，甚至向
下沈淪。過去及當下的法律人本來就應該承擔相當大的責任，卻不思反省，反過來怪罪新
進的律師素質不好？
法律學系教授們你們沒有意見？「教不嚴，師之惰」，你們容許每年百分之十現制錄取率
的律師，素質不好的批評？
我要連署，贊同東吳大學法律學系系學會的意見！106.5.12
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScAUAMuRrvtEvcgNbDrEpZm_SQWwbK7mpgvkj
kZ-OoFmDkOnA/viewform
美國丹諾：律師是社會事件的醫師，與醫師一樣都是在拯救生命，減少人的痛苦。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1318481888266390&id=10000313773123
1