※ 引述《viboairplane (vibo)》之銘言：
: 高點這本 路律師刑訴上下
: 有人看過嗎？可以分享一下嗎
: 推薦拿來準備司律考試嗎？
: 感覺很詳細
: 周遭人好像都拿林肯來準備
: 但有人說只讀林肯會不夠
: 想請問一下大家的意見 謝謝
問題有二
1.這本書老是說有四大類題型
時時刻刻提到
筆者"強調"
要讀者去"前言"看
可是上下冊都無"前言" 更不用說"強調過"
翻過本書使用說明 也不知道他到底何時說過"四大題型"
直到下冊的的本書使用說明才知道四大題型 但也是幾行帶過
這對初次閱讀的來說 真的有點"工三洨"的感覺
2.時空錯亂
下冊自序
坐在日本宗谷岬涼爽夏日午後
最後署名時間為2016年12月
頗呵
大概是這樣
閱讀上無啥挑剔
錯字 贅詞 小事
第一點問題最大
我的版本是(上)2016.7出版 ISBN 9789862693674
(下)2017.1出版 ISBN 9789862693889
不知道是不是拿到隱藏版本

聽你這樣一說開始猶豫了...

老實說 這真的有很重要嗎==

4大題型我有印象耶，寫在上次第0章(還是第1章，不太確定)。我個人比較抱怨的地方，是對於書本裡面解題有些疑問，在附上相關教科書對照直接私訊路台大，卻一直被已讀不回QQ

還好 目前買過最爛的就是喬律師的民訴 兩本貴的要死錯一大堆地方 還要讀者自己勘誤 而且那個勘誤也沒有勘完吧錯成那樣讓讀者換新的都不超過吧 一整個氣到

樓上說的是 新版嗎？

喬的問題是出版社造成的吧，之前在高點的出民訴好像沒聽過有在勘誤。喬的民訴我也是買到需要勘誤版(2015年)QQ

奇怪？為什麼作者手上沒有電子檔？　XD

上下兩冊 出版時間隔了半年 我手邊買的版次與日期 跟你

我也是看不下去喬律師之後改看邱宇的民訴看了才發現邱宇的講解方式跟沈台大講解的好像覺得很不錯

一樣。我對接在前言後面的解題示範 有點意見(但不是針對路律師個人 很多書都有這樣的問題) 只是刑訴非我主攻科目 只能等整個念完 多做題目後 再來交叉驗證喬....還好之前有留存高點時代的版本

你跟我一樣 為什麼你有"前言" 我沒有這不是初版嗎 為什麼還有高點時代的版本我看不懂 我是不是卡到什麼了 怪成這樣XDDD越想越恐怖 還是先看其他科好了

糕點時代版本是指喬律師的吧 樓上應該誤解了

高點明明是在說喬律師(是怎樣...)

原來如此 我剛剛嚇到閃尿

喬律師高點版本比讀享好多了

有留喬律高點的版本+1路律的書就看個人喜好決定是否購買，否則林肯已足應付考試