25 行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准者，代替該行政處分而締結
之行政契約，如未 經該行政機關之核准，其效力如何？
(A)不生效力
(B)得撤銷
(C)無效
(D)效力未定
答案是A
行政程序法 第140條：
行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力。
行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦理者，代替該行
政處分而締結之行政契約，亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理，始生效力。
法條文字都是"始生效力"
我本來都是以效力未定去理解
可是現在疑惑了
求前輩解釋 感謝
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！

學者意見，陳治宇老師上課有講

樓上 可以幫我解析一下嗎 我沒上宇神的課啊y

竟然只會考選擇題,你就記下來就好了阿,法典上註記一下,常常看,不用理解這題分數也能拿到,是吧?時間可以拿去考試需要寫出來的東西.

反正就是A，莊國榮的樣子，好像，翻阿宇課本，他書上有寫，他書上什麼都有，看他的就對了阿宇上課曾上過140條1項是效力未定沒錯，這次考二項是不生效力，手邊沒課本，他行政法課本真的有寫，就是不生效力沒錯

涉他契約 人-效力未定 機關-不生效力陳帥帥106版本課本的3-154左上方

"..始生效力" = 才會發生效力。 "效力未定"=還不

樓上，140 1.2兩項 法條都是 始生效力，但作不同解釋，才 讓人誤解

更正,我剛想錯了。認為2項是不生效力,如1F說是學者見解https://tinyurl.com/y8mrdks9 18頁註49 感謝指正

實質給予文章出處應值肯定，給推！

不生效力在100年判決有出息出現不過還是很好奇為何對第三人是效力未定 機關核准是不生效力

老師說，不生效力是因為行政機關不喜歡浮動狀態100年判字1554號

3q

不生效力是指不拘束原本有權做成處分之機關，無效不僅不拘束原本有權做成處分之機關，更不拘束(無權)代理做成處分之機關，意思有所不同。感覺這應該和民法的契約觀念有關，但我也不是很確定，只能大概說出一個概念簡單來說，締約者仍有履約義務，所以不是自始無效。