[閒聊] 106高 考銓 不意外

作者: KATPING (懶懶的魚)   2017-07-10 17:45:55
http://i.imgur.com/69v5VYO.jpg
http://i.imgur.com/YAsiqkq.jpg
完全不意外
普考完我就覺得高考大概也這種風格了
大家寫得怎樣?
阿公下一年的課程該如何因應呢
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-07-10 17:46:00
考完只想罵聲幹 何必背法條背這麼辛苦
作者: thpst89105 (蛤)   2017-07-10 17:47:00
廠廠
作者: songlala (爽呵呵)   2017-07-10 17:49:00
幾乎不用被法條啊,完全寫作文欸XDD
作者: silentforce (The Truth?)   2017-07-10 17:49:00
背法條背心酸的,真靠北
作者: a174369 (休息=下一次堅持)   2017-07-10 17:49:00
真的,法條可以不用背了......
作者: kara801 (皇君)   2017-07-10 17:49:00
看到只有三題還懷疑地翻背面看
作者: a174369 (休息=下一次堅持)   2017-07-10 17:50:00
一個應該是說銓敘部漸進式退休制度?只會幾行......
作者: sergiorossi (那個男子)   2017-07-10 17:51:00
沒念書的人最大
作者: kenjoh (加魚)   2017-07-10 17:51:00
考銓好難 跟人生差不多難
作者: teddydog (teddydog)   2017-07-10 17:54:00
施大大QQ
作者: alexjetertw (小琿)   2017-07-10 17:55:00
背法條真的是一種賭博 只是都沒賭對過
作者: fade710066 (可可配貝果)   2017-07-10 17:57:00
背退休背18%背法條的森77
作者: KATPING (懶懶的魚)   2017-07-10 17:59:00
我周遭的人幾乎都寫滿八頁。真的很像考作文
作者: homumado (Fate)   2017-07-10 18:01:00
明天法廉的公務員法看來也不用再花時間背法條了
作者: Pinky555 (Pinky555)   2017-07-10 18:04:00
第二題猜到但不信會考…根本87
作者: kenjoh (加魚)   2017-07-10 18:08:00
考完聽到有人說他寫得很有感覺 真想給他六個巴掌
作者: silentforce (The Truth?)   2017-07-10 18:10:00
典委根本把考生當白癡
作者: thpst89105 (蛤)   2017-07-10 18:14:00
寫的很有感覺也要是正解啊 廢話還不是只有10分
作者: sincerity11   2017-07-10 18:16:00
我明天公務員法腫膜辦QQ
作者: songlala (爽呵呵)   2017-07-10 18:18:00
花了很多時間在背法條,結果你給我考這個…QQ
作者: andy78912 (Yo~)   2017-07-10 18:18:00
QQ 地特是否該念人力資源管理了…
作者: mips   2017-07-10 18:18:00
學界現在瞭解考銓的老師很少了,他們哪敢出法條題!都在搞人資理論,他們才不懂法條,考生都比老師懂,他們哪敢考
作者: jiunyug (均)   2017-07-10 18:18:00
一種偷渡人力資源管理的概念T^T
作者: mingyides (針眼女王)   2017-07-10 18:28:00
所以地特要換準備人資了嗎...補習班不管是課本還是課程都是法條啊~
作者: andy78912 (Yo~)   2017-07-10 18:29:00
換個角度想,大家都一樣,其實還好
作者: yoyo05292003 (Jones)   2017-07-10 18:30:00
阿公的考猜根本不准兩年說退休狠重要 兩年都沒出Z
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-07-10 18:31:00
很好奇今年這樣出分數怎麼給,以往都是法條題啊賭什麼找不到懂的人出題那乾脆更正考科嘛,看是要考人力資源還是改考整科都是作文 XD
作者: yoyo05292003 (Jones)   2017-07-10 18:33:00
明年人事就改人資了嗎 確定嗎?
作者: oitecard (Ben )   2017-07-10 18:34:00
感覺在試水溫了,組織行為的到來
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-07-10 18:43:00
想到每天早出晚歸背法條 結果分數可能比沒唸的高沒幾分甚至更低 唉唉唉
作者: sergiorossi (那個男子)   2017-07-10 18:45:00
吃sense的考題
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-07-10 18:45:00
地特考科不會改,為什麼那麼多人還是不知道呢?改的只有高普考,阿公不準很久了,自從出了恐猜出來賣之後(典委看得到啊),所以.....
作者: gigining   2017-07-10 18:46:00
地特應該就全新改裝了 高普出來為新考科試水溫的
作者: knchocho (雪瑞)   2017-07-10 18:47:00
呵呵 所以以後考進去再開始背考銓法條然後被同仁劁人事出來居然只懂理論,基本該懂的人事法規都不懂?笑死
作者: mojesannbuch (tsukareta)   2017-07-10 18:49:00
最後一題不用寫行政中立的法條嗎?
作者: net25 (W)   2017-07-10 18:50:00
但是改考科不改地特阿,只有說高普可能要改真的有種裝笑微的感覺
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-07-10 18:51:00
像上面有人說不用背法條,它如果被罵又改回以往的考法不背的不是又爆炸了?
作者: songlala (爽呵呵)   2017-07-10 18:52:00
地特不改考科,但實際上內容還是已經偷渡了QQ
作者: KATPING (懶懶的魚)   2017-07-10 18:53:00
今天這種考銓題目跟改考科沒兩樣了
作者: mips   2017-07-10 18:55:00
老老師出題,還是會出法條,年輕老師,人資理論!
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-07-10 18:55:00
我的意思是地特民刑總跟各國還是會有呀
作者: pa304404 (潛水需要定力)   2017-07-10 18:57:00
要加考法條很簡單,1-3題的題目稍微改良,就算整張考卷只考1題,包準讓人把理論、法條、缺失跟建議寫到吐。
作者: net25 (W)   2017-07-10 18:58:00
我覺得法條有背有差阿,至少掰的答案會比較專業,素人亂掰只有悲劇而已
作者: mips   2017-07-10 19:01:00
推net,大家也別灰心,有法條至少讓老師覺得你論述有理。
作者: andy78912 (Yo~)   2017-07-10 19:04:00
這次考銓我不知道要寫什麼法條= =第一題各位寫涉及什麼理論= =?
作者: pa304404 (潛水需要定力)   2017-07-10 19:10:00
附表主要以性別區分,再依機關性質、官等,我寫性別刻板印象、玻璃天花板。其他理論待高手補充。
作者: mips   2017-07-10 19:11:00
第一題寫玻璃天花板絕對沒問題,你看薦任委任女多於男,簡任明顯男多於女
作者: mojesannbuch (tsukareta)   2017-07-10 19:12:00
為什麼大家第一題都寫漸進式退休 我寫性別不平等,然後理論寫天花板理論 崩潰喔喔樓上的推文讓我寬心不少
作者: silentforce (The Truth?)   2017-07-10 19:12:00
我也是寫性別平等
作者: mips   2017-07-10 19:14:00
黏著地板,玻璃牆理論,都是性別有關
作者: KATPING (懶懶的魚)   2017-07-10 19:14:00
我寫性平 女玻 跟退休
作者: silentforce (The Truth?)   2017-07-10 19:14:00
感覺在寫心理學了XD
作者: andy78912 (Yo~)   2017-07-10 19:15:00
好像大家都差不多==
作者: jinhero (Jin)   2017-07-10 19:15:00
結語可以參照員工協助方案
作者: mips   2017-07-10 19:19:00
玻璃牆是指特定性別會在特定單位,像是學校明顯女多於男,黏著地板是指某性別不易升遷,委任女多女性,這些可以扯。
作者: nlevta (生活大變動中...)   2017-07-10 19:48:00
二、三題都要寫法條啊,第二題用到的法條可多著呢
作者: mips   2017-07-10 20:02:00
樓上說的那些留職停薪辦法,代理,請假規則等是可以寫,但要想辦法連結人資理論。
作者: KATPING (懶懶的魚)   2017-07-10 20:05:00
第二題我前兩段寫請假規則跟留停 第三段才入正題第三題因為只剩20分鐘 我就當工作上在寫計劃直接寫成活動企劃案
作者: mips   2017-07-10 20:09:00
第二題適法性沒問題,但在人資理論上影響甚大
作者: ava2014 (ava)   2017-07-10 20:53:00
是我個人的錯覺還是??早知道上了一年的課考銓還是寫不出來,不如把時間拿去玩還比較開心
作者: oitecard (Ben )   2017-07-10 21:01:00
念法規還是有用的!有念法規的寫這三題更能顯得自己論述的專業性,搭配學理理論,更具有獨特性,總之!都考完了,現在還有兩科敵人! 一起努力幹掉它吧!
作者: jffry6663 (jffry6663)   2017-07-10 21:01:00
考三題哪招啊XD考這樣我覺得OK呀XD這種只有每天一直看一直看寫得出來了然後不用特別去背沒阿公得評論常常看評論會比較好寫XD沒
作者: kit279 (潛水卡實在)   2017-07-10 21:13:00
阿公表示:拆我臺嗎
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2017-07-10 21:16:00
吐血 考績法細則背得跟鬼一樣給我考這個
作者: pk0943 (.)   2017-07-10 21:26:00
我覺得考這樣才是合理的...高考本來就不考你死背,而是要你
作者: tonymiru923 (多多)   2017-07-10 21:26:00
各國也會是這個走向嗎?!O.O
作者: shin1226 (Iris)   2017-07-10 21:31:00
第一題性別不平等玻璃天花板可寫 育嬰相關條文也可寫入考績升遷委員會性別比例也可寫入
作者: FionaJR (Fiona)   2017-07-10 21:37:00
我是覺得現在考這樣不錯 只是對準備多年的人來說會很傷心吧
作者: Wilsonek (決心決定一切)   2017-07-10 21:54:00
考詮有時個就這樣 根本考作文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com