來源：http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=277645
節錄相關文字：
在考試進用之改革方面，採下列改革方案：
1.法官、檢察官與律師合併考試，及格者均取得律師考試及格之資格。
2.依法官、檢察官需用名額，按前開考試成績、志願，進行法官、檢察官考試
第三試（口試），錄取參加法官、檢察官職前研習之資格。
3.職前研習期間一年（仍屬考試階段），成績及格者，即予分流，分發為法院
之候補法官或檢察署之候補檢察官。
4.候補期間仍為五年，其中二年到法院、檢察署以外機關(法規、訴願、監所或
律師事務所等）歷練，另三年協助法官或檢察官，負責草擬裁判書、檢察
書類（為分散辦案人力減少的衝擊，候補期間歷練的事務順序應彈性安排）。
在此改革方案下，候補五年期間加強各種歷練，不以自己名義辦案，可彌補法律
人養成過程之不足。

重點候補5年沒過又打回平民老百姓

一樣以考試取材.期間拉長不能以自己名義屬名為裁判.這樣這樣出來還不是一樣被罵奶嘴法官有差嗎..後補10年也一樣人民只認為司法官以外的工作經驗才是所謂的工作經驗。

養成過程的不足這個問題 這改動有解決嗎?XDDD

不掛案 薪水怎麼算

找房仲轉任法官如何 房仲超有社會經驗的

街友也可以當法官,看盡社會冷暖說不定還比一堆殺人可教化判得更好

全部行政、司法機關可以廢除了，訴諸民意最好最快。這時候慘的是誰？沒權沒勢的人！老是舉那種極端案例，明顯眼中沒別的法律案件存在吧

XDD學了法律可不可以用點漂亮的法學文字 老是扯這樣跟沒念過法律的鄉民有甚麼兩樣XDD

為什麼有些念過法律的人總是有一種要凸顯「我跟你們這些普通活老百姓很不一樣」的心態啊？XD

阿不然呢？唸過法律如果思維還停在訴諸感情、民意那跟一般人有什麼差?

今年有把第二階段院檢實習時間拉長，不過重點還是分發後啦…

意思是法律可以悖離一般人民法感情？叫AI出來判案就好了 司法官全部廢除 GG斯密達

非法律系還能考嗎

審檢辯三合一的話，律師選試應該也沒囉？

看過考選部做事情的樣子之後，發現法官好像也不怎麼恐龍了嘛，嘖嘖

ㄎㄎ 最近兩三年 應該都是律師界強力主導改革 修法方向 頗ㄏ

制度是不錯啦，重點還是執行的人。