作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2017-07-29 12:53:08※ 引述《wakaura (浦)》之銘言：
: 去年高普考有受颱風影響，事先決定延期的做法沒甚麼反彈
: 這次也是早知道颱風來了，還硬ㄠ不符合第12條第1項第2款規定
: 會做出這種決定，一看就知道是新手嫩官員，完全沒考慮周全
: 如果7/29是台北停班，所做決定有差異也不令人意外了
: 如果要善後，想必全面重考是唯一解
: 7/30再延期的話，跟重考沒甚麼分別
我個人覺得，從考選部作出這個決定開始，就沒有善後的方法了，
不管是重新出頭、全面重考都一樣，為什麼呢？大家都知道任何考
試考運都很重要，題目剛好是你有看過的，考好的機率就會高一點
，以前只有一份題目，大家碰到沒念到的題目，就只能摸摸鼻子認
了，再+365。
今天考選部做出部分考區停考的決定，然後說花東的要重出「難度
一樣」的題目，就注定了會有兩份考題，要是選擇「重新出題」的
話，今天考不好的人或許鼻子摸摸就認了，要是今天出的題目剛好
是某些花東考生有念到，很明顯就可以寫得很好，重出的題目卻剛
好有些是沒念到的，造成沒有通過，爭議就會出來了。要是選擇「
全面重考」，那今天考的好的人，也會出來抗議，所以，不管怎麼
做都是會沒辦法善後的。
我個人不負責任猜測，如果抗議的聲音夠大的話，考選部應該會選
擇「加考一次」來善後吧，雖然這個結果也一定沒辦法讓所有人滿
意就是了。