Re: 106司特四等法警考完感想

作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:27:05
※ 引述《culminate (嚇死人的醜女)》之銘言:
法組完全爆了
準備那麼久@@
第一題我只默寫出舊法的63-1怎麼規定特偵組的職權 再加一些
屁話
廢除原因我只想到關於權責不明 業務管考 不起訴處分該向
何機關聲請再議 以及特偵組的存在頗有疊床架屋之疑慮
最後寫新法的規定加些立法理由 QQ
第二題 各種訴訟之審理原則??(姜世明書上有耶)
我從憲法77的規定 分為民事 刑事 行政訴訟 公懲會
分成4個小題論述 慘
第三題 職務監督之類
第1小題我只想到法組112、114 法官法19
第2小題硬是擠出了法官法19 47 53 54 爆掉了
第四題 審判獨立 檢察獨立?
審判獨立我亂掰分成「法官身分獨立」 「法官事務獨立」
「法官內在獨立」
法官內在獨立還偷渡了姜世明的幹話「法官,除了良知以外一無所有」
「我心如秤,其平如水」「法官唯本良心」
檢察獨立只想到法組58、61條
最後稍微扯到檢察一體(法組63、64;法官法92、93)
再以釋字530的「檢察官執行職務與審判獨立尚屬有間」作結束
考完後 心情超沉重 法組都不法組了
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:30:00
Zyth大是認真的嗎?所以這次考試的範圍有李源老師沒有命中的喔?
作者: efly176 (白不回來)   2017-08-13 21:31:00
考完後真的覺得GG了...比較喜歡實例題!今年竟然四題都問答,超傻眼~~
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:32:00
可是第一題老師的補充講義有啊,第二題我也記得老師沒教過,但我自己是把它解讀為審級制度跟審判制度的問法
作者: efly176 (白不回來)   2017-08-13 21:32:00
法庭秩序及強止處分庭還害我看超多次的= =!!
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:33:00
職務法庭是否影響審判獨立這題我只會寫第二小題,但老師的講義不是就只有陳述那四個法條嗎?這樣不夠?
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:34:00
第二題是姜世明的書133頁「六、訴訟之審理原則」分為民刑行政 我自以為又扯了公懲會 XDDD李源老師的書都幾乎全包了 若說命中也是不意外我事前賭「公開審理」「大法庭」 「法庭秩序」 都沒中還背了今年法庭直播判決字號 106台非1 106台上723 哈哈哈法庭秩序連兩年沒考 明年會考啦 XD
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:37:00
如果照zyth大說的這樣,那第二題真的完全徹底的突襲耶!天啊,那題我寫了足足半小時跟兩面多的篇幅耶
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:38:00
那題高點好像解成各種「訴訟之審理原則」但姜的書是「各種訴訟」之審理原則 QQ?另外行政監督不能影響審判獨立除了法組 法官法 釋字530也有
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:39:00
所以那題寫現行法院的審級制度不就是完全離題?
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:40:00
對 我當時也想會不會在考審級 但想說幹麻不直接審級啊出題老師是姆咪喔後來我想起姜的書好像有這東東 就豁出去啦
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:42:00
可是審理原則是三小啊?老師完全沒教啊,一整個就是全然陌生的專有名詞
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:43:00
直接審理、言詞審理 處分權主義 集中審理那些姜是分成民事 刑事 行政訴訟 去論述 XDD
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:43:00
好難過!是說本來今年就不會上,但看到自己背得要死要活的東西寫出來也沒用真心覺得難過
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:44:00
我還特地猛攻姜書改版的四個有提到重點 全沒考
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:44:00
呃.....那些不也是審判制度嗎,就獨任制合議制事實審法律審同一掛的概念
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:45:00
李源老師把那一塊完全跳過,老師當初叫獨任制合議制時是說時間有限不可能全教公開去年考過了,今年不考非常正常吧
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:46:00
獨任合議在法組不多 好像3、4及101有關 其他散見在訴訟法我賭他出法庭直播 因為姜在書中對這個頗為反感 XDDDD
作者: william86104 (肥宅的向前衝)   2017-08-13 21:46:00
其實要說審理原則有非常多,不過既然出題老師一臉就是姜的話…
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:47:00
回家一翻書 看到目錄 馬上彈出來 果然是姜師姜世明根本是法組的邱聯恭 他也很愛結合民訴
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:48:00
還好今年本來就不以上榜為目標,不然死在這種題目上真的打死不能接受
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:49:00
今年真要突襲大概是二跟三 雖然法官法大家都知道要讀但重點都放在第五章30條以下的法官評鑑對吧 XDDDDDDDDD就連高點解題也只解出19、47 但53、54也要解至於第一題 可能很多人沒cover到舊法的別查組職務第四題就真的是骨灰級老梗
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:52:00
骨灰級老梗也太生動,哈哈哈!結果我唸書時直接pass掉審判獨立這死骨灰
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 21:56:00
先下線重看民訴許政大的函授了 準備明年
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 21:57:00
呃....Zyth大怎確定今年不會上?去年都只差0.幾,我看你法組感覺也是寫得比一般人好很多了,何以那麼沒自信呢?是跟我一樣民刑訴都沒念也沒考嗎?呵呵
作者: will8535 (Mr.56)   2017-08-13 21:59:00
各位大大有專唸姜師的書喔?去年的當事人公開、今年的審理原則,好像都是姜師的獨門...
作者: zeng225 (言兼)   2017-08-13 22:04:00
"姜師的幹話"XDDDD 話說那句話都考完一年了我居然還記得哈哈
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 22:04:00
更早之前的「法官壟斷原則」也是沒啦,繼續利用時間
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 22:17:00
去年的當事人公開算是突襲嗎?
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2017-08-13 22:18:00
我覺得姜師想賣書可以 題目可以敘述長一點沒看過他書的 我還以為要寫公開審理原則那種哩幸好特偵組有特別看修法理由
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 22:22:00
去年那題就姜師書的 完完全全一模一樣 XDD也是幼童到法庭 禁止律師閱卷 姜師還說明解決方法 哈哈根本擬答就在書上
作者: larmoryu (公平)   2017-08-13 22:23:00
不錯了 …我頭昏腦脹到把63-1寫成66-1,你說誰比較不法組 ?但願有安慰到ㄋㄉ但願有安慰到你
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 22:24:00
我本來也想寫66-1 後來改成63-1 想說不如寫6X-1好了
作者: JyouItsu (MaiGo)   2017-08-13 22:25:00
真正無言的是刑法考海盜罪吧..寧願你地之效力考難一點
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 22:25:00
有人試過嗎 條號或決議忘了 寫27X 或104年第X次決議我想閱卷老師也會送你一個X吧
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 22:26:00
結果Zyth大今年發上榜心得文:原以為法組爆了,沒想到還能有還可的的成績(70、80之類)Xd
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 22:27:00
C大想太多惹
作者: paul92 (那根所有權)   2017-08-13 22:32:00
我法組第四題當作文來寫,哈哈,硬是寫滿8頁
作者: wowisgood (尋)   2017-08-13 22:50:00
我覺得審理原則能講的東西太廣了,很難有標準答案吧
作者: chin0401 (我是男的)   2017-08-13 22:52:00
真的大推李源老師法組!書本內幾乎都有出現考題!
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2017-08-13 22:55:00
Z大你認真? 這些東西都有寫出來,分數也有了吧?
作者: bulkatho (潛龍宅影)   2017-08-13 23:04:00
你明明都會寫阿......
作者: arubaru (阿魯巴魯)   2017-08-13 23:06:00
我只覺的寫到手快斷掉了
作者: cat763152001 ( )   2017-08-13 23:06:00
是不是要噓一下
作者: culminate (嚇死人的醜女)   2017-08-13 23:31:00
我也覺得這些東西以有系統組織方式呈現在考卷上是高分的才對
作者: yiyiXUAN (欸你)   2017-08-13 23:43:00
我就想惶恐的問一下我除了第二題跟Z大不一樣 其他題的答題法條都一樣也拿不到分數了嗎
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2017-08-13 23:50:00
看這樣子今年錄取分數應該會創新高
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2017-08-13 23:56:00
不確定就不要硬引阿@@,用實務見解認為就好啦
作者: waitscorpion (Isobel)   2017-08-13 23:56:00
第二題搞到我後面沒時間第四題完全用飆的,字老師應該看得懂吧…TT
作者: doyouknowhow (hi)   2017-08-14 00:03:00
刑法第1題是論海盜罪!?
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2017-08-14 00:11:00
333第2項準海盜罪未遂阿講錯了沒有未遂拉呵呵呵呵
作者: flex38 ((flex38))   2017-08-14 00:42:00
許靖四題都有教到餒,釋729、737、530、法官法阿 0.0
作者: paul92 (那根所有權)   2017-08-14 11:14:00
真別說了,我是寫333海盜罪和326加重強奪未遂(因為未達不能抗拒)競合......
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-08-14 19:33:00
樓上還知道333太強了吧我有想過難道是海盜罪但我根本不知道構成要件啊XD 最近海盜罪有文章嗎怎麼大家都有唸到海盜罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com