大家安安，想釐清一個觀念
民法1073-1第3款
下列親屬不得收養為養子女：
三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。
疑問：
1073-1第3款所指的輩分不相同，
是指收養後導致輩分不相同者不得收養，
還是收養前輩分不相同者不得收養？
以105年律師的題目為例
甲女未婚與乙男同居，生下一子 A。
嗣後乙男即離家不知去向。甲女因無力扶養 A，
將甫出生之 A 子，依法出養給表姊丙女與其夫丁男。
答案為
A丙為旁系血親5親等，且無輩分不相當之情形，故收養有效。
A為甲的非婚生子女，跟丙的輩分應該不同才對(？
所以如果本件收養有效，
那1073-1第3款所指的輩分不相同，
應該就是指收養後導致輩分不相同者不得收養
因為丙收養A之後並沒有造成輩分改變的情形
想問我的理解有錯誤嗎
感謝大家的回覆了
謝謝！

輩份不相當跟不相同是不同概念喔

不相當跟不相同兩個不一樣，還有A是甲女的婚生子女 1065第二項

啊對 婚生子女是打錯。但是不相當跟不相同的相異處在哪裡@@

輩分相當是指尊輩收養卑輩且僅差一輩

輩分不相當是個倫理概念，像是姪子不能收養叔叔那樣

輩分不相當=同輩收養or越輩/隔輩收養

因為那個不相當跟不相同的定義不一樣

輩份不相當指的是如果收為養子，收養人和被收養人必需差一輩，不可以被收養人輩份比收養人的輩份高

輩份不相當大概94老爸收養岳母這種感覺

非常感謝大家的解答 一直沒注意到不相同跟不相當的差別

推 上了一課