作者:
aqqz123 (Min)
2017-12-16 12:39:51我是自己買函授準備考試
明年準備報考 身特-一般行政4等
政治學的老師是黃靖老師
已經把政治學的課程看完了
現在自己看書，但自己比較喜歡那種
讀完一個章節，就有該章節的練習題、考古題可以寫，加深自己的印象
所以想買別的書，自己來讀
目前有找到
韋伯 拆解式政治學
劉沛 政治學讀本-20組經典主題
想請問各位，有推薦的老師或者是別的書籍嗎……？
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2017-12-16 12:57:00如果你上黃靖的正課最好不要用劉沛的書，思路不太一樣，如果沒有融會貫通等於兩套版本，我就是這樣所以，劉沛的書我就大概看一看，就用黃的方式寫考古還有我覺得補習班的書都是擷取重點，有的時候難理解我在圖書館翻過黑伍德和韋伯的書，認為黑的書雖然含蓋沒有補習班的書廣，但是說明很清楚，適合申論選擇就寫考古就夠了，韋伯的書附錄選擇至少錯兩題以上，看了沒懷疑就失血了
作者: home12196 (Qoo) 2017-12-16 13:30:00
黃靖的內容方式跟其他老師差很多（筆記超強），不妨可參考獨享的這是一本政治學解題書（申論題庫），我覺得他跟黃靖的教學內容很吻合！
韋伯比黃靖淺，比較適合初學者，感覺比較不適合您（個人淺見）
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-12-16 15:17:00申論的話 買分章節編的那種題庫本 應該就夠了政治學太廣了 甚麼奇怪的題目都可能考
作者: chin0983 (ppset) 2017-12-16 16:02:00
王保鍵的圖解政治學可以看看當輔助
作者: nikejump (.) 2017-12-16 16:51:00
同意某一樓，黃跟劉上課方式比較不一樣，黃比較像在說故事一般，人物歷史上的很好，只是很難寫申論，劉上的很像重點整理，適合一點層度的考生，不過蠻適合我的，韋伯我認為上的很好，很適合初學者，如果你要如何寫申論就劉，如果是要搭配黃，就偉伯，現在政治學，國際政治跟時事考很多跟活
作者:
mrgray (Mr.Gray)
2017-12-16 17:26:00劉沛的政治學（不是你提的這本）錯字超級多！多到讀起來很煩
作者: jiunyug (均) 2017-12-16 17:34:00
黃靖老師的精華在筆記，要背筆記架構，聽說今年改成不板書而是直接印紙本，反而覺得有抄過自己才印象才是自己的
我(多年前考研準備過政治學)目前是看郭雋的政治學新論當恢復記憶用，覺得還算完整。但有時太零散，若沒有先讀過一遍政治學，會覺得瑣碎+文不對題。但其實偶爾我覺得郭的那本在有些議題上編採地頗不滿意的(頗沒系統性)，我都要自己去查更詳細的資料。
作者:
missddd (someone)
2017-12-16 22:07:00黃靖的如果沒上過他函授感覺很難自己讀懂 黃靖劉沛韋伯也都有 三本比較完 覺得黃靖的最活 韋伯的很適合打底
作者:
ryancij (ryan)
2017-12-17 06:44:00可惜邱遠沒教啦 他才是最強的
作者:
yajuyeh (Shopping Heaven)
2017-12-17 14:02:00推邱遠
作者: petersburg 2017-12-17 20:11:00
拿其它老師的書當作補充教材
作者:
juw (匆匆為何 太匆匆)
2017-12-18 22:40:00推黃靖老師的教學，生動、活、有意義，值得—聽