小弟想請教行政執行法和行政訴訟法中的強制執行有何不同?
如:
行政執行法 第4條
行政執行，由原處分機關或該管行政機關為之。但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移
送法務部行政執行署所屬行政執行處執行之。
行政訴訟法
行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以
之為執行名義，向地方法院行政訴訟庭聲請強制執行。
兩個條文看起來差不多… 都是與行政訴訟、行政機關、金錢給付相關，小弟國文不好，
看不太出來差異在哪，覺得意思蠻相近，想請熱心大大解答，謝謝～

一個是私法關係，一個是公法關係抱歉 看成行政執行跟強制執行的差別，請忽略我說的

一個是V.A，另一個是行政契約一個上對下關係，一個平等關係

執行機關不同，第一個是處分機關，另一個是由法院執行

反面理論是新修法的127第三項，直接用書面處分要求返還，不走行政訴訟，我國本不採，修法後改採德國的反面理論

看到樓上推文，發現我打錯，是104年6月行政決議才走行政訴訟…感謝j大校正