[課業] 行政法一問

作者: goodmary (瑪莉好)   2018-03-20 18:24:15
【103年高三法制選擇】
Q:義務人於行政執行程序中,若有消滅或妨礙債權人請求之事由發生時,
義務人應如何提起法律救濟?
(A)依行政執行法第 9 條聲明異議
(B)依行政執行法第 26 條準用強制執行法之相關規定,提起債務人異議之訴
(C)依行政訴訟法第 307 條前段規定提起債務人異議之訴
(D)依行政訴訟法第 8 條規定提起一般給付之訴
A:(C)
這題剛看到題目時還是有點不瞭解題意
看了林清老師百分百上的解析還是不太懂
於是去阿摩查了解答
最佳解是以例子來作解釋
例如甲欠乙50萬,於是用自己的車子給乙做抵押,約定2年還完錢後車子還給甲,後來乙
因欠稅被國稅局申請行政執行而要將甲的車子查封,此時甲可以跳出喊冤而向國稅局提
出異議。
若將例子套進題幹中
義務人應該是欠稅的乙,債權人應該是國稅局,所以是乙提起債務人異議之訴嘛??
但這樣又跟例子說的不一樣了
感覺觀念有點卡住了 還是說有更容易了解的例子呢
謝謝。
作者: shixing (shixing)   2018-03-20 19:46:00
最高行政法院97年5月份第1次庭長法官聯席會議(一)
作者: sjy0821 (jyunyi)   2018-03-20 20:13:00
A是針對執行程序違法和不當才能提(類似強執12)所以不能選A,BD一看就不對XD,所以C才對
作者: pinpinchi (pinpinchi)   2018-03-20 20:39:00
簡單說明給你參考:https://goo.gl/KkUc98
作者: newfrank (newfrank)   2018-03-20 20:44:00
一個是債務人異議之訴,一個是第三人異議之訴,稍微有點強執法概念就懂了,不難。難的是要知道1樓po的最高行97年5月庭長法官聯席會議決議(雖然我覺得這決議沒什麼道理就是惹)
作者: sonyakao   2018-03-20 22:37:00
A是針對執行程序所提出B是行執在金錢執行程序上準用強執D跟題目沒關,題目不是要打給付訴訟C,題目是義務人,有實體消滅事由打債務異議之訴你的例子有點不同,甲是第三人,非義務人(除非乙對甲的債權,拿車抵押有做質權設定,登記外觀可知)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com