大大好，小弟想請教下題的訴訟類型為何：
財團法人大學入學考試中心（以下簡稱大考中心）依大學法規定，受大學招生委員會聯合
會委託辦理考試相關業務。今有考生違規，大考中心乃依考試簡章所附試場規則與違規處
理辦法予以扣分。該考生如有不服，試問得否及如何提起行政爭訟及國家賠償等救濟？
這題擬答是寫：得提起「撤銷訴訟」，撤銷大考中心所作成之扣分處分。
雖然這題重點不在提起之訴訟類型，但小弟好奇此題能否提出「確認訴訟」?
我知道得提起撤銷訴訟者，不得提起確認訴訟，但對人民而言，扣分的行政處分已執行且
無法回復，考試也已經結束，這時提撤銷訴訟對人民而言好像也沒有實益，因此是否能提
起確認訴訟，已確認行政處分違法？
不知道小弟這樣分析對不對，請大大不吝於指教，感謝！！

撤銷,有無回復原狀可能

要提確認訴訟要處分無效耶，違法不一定無效…吧0.0然後偶個人覺得誤扣分應該是可回復原狀的行政處分(像學校的成績複查機制)所以因為可以提撤銷之訴不能提確認><

樓上你誤會了

扣分就是處分,還是錄取與否是處分? 假設扣分是處分,撤銷掉不就沒扣分,這樣算有無回復可能?可能要看是否能重分發,如不行,可能要轉為確認違法