Re: [請益] 司律一試釋疑區-刑事法第50題

作者: nazo (地頭蛇蛇)   2018-08-05 18:30:12
刑事法第50題
下列何者正確,公布答案為B
選項B─法院於偵查中羈押審查程序,無選任辯護人之被告甲,
應以適當之方式使其獲知羈押卷證之內容
後半段應該是正確的
可是前半段「無選任辯護人」這個前提可否成立?
因為新法第31-1條明定,偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者,
審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。
就表示,邏輯上不可能出現無選任辯護人這個狀態
被告必然會獲得一名辯護人協助。
從而B選項應該也不可選
故本題並無正確答案。
當然這其實是法條本身的問題,我這樣解釋可能有些刁鑽,大家討論看看吧~
作者: gary10636 (Phoenix)   2018-08-05 18:34:00
選任辯護人跟指定辯護人不一樣吧
作者: scbc19860718 (Ellie)   2018-08-05 18:35:00
我在檢查的時候想到新法31-1,改答案然後就錯ㄌ...
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-08-05 18:40:00
不曉得實務上怎麼處理的,但從字義上來看,可能存在一個解釋是「被告可以先有辦法獲悉卷證,接著決定是否選任他喜歡的辯護人,若無選任就會指定給他」當然擔任辯護人者也有閱卷權。是否閱卷不盡然和強制辯護相等?在選任或指定之前,被告就沒有閱卷權嗎?況且31-1還有但書呢
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-08-05 19:23:00
怎麼不可能 從羈押到聲押前 不是有24小時嗎
作者: zo4042730p (zzz)   2018-08-05 19:24:00
可參考33-1立法理由,…如指定辯護人逾時未到,而經被告主動請求詢問者,此時被告無辯護人…
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-08-05 19:26:00
而且實務上 公辯員額不足 有時會指定法扶 法扶又不像公辯就在樓下隨叫隨到 通知法扶 也要幾天到一週安排吧
作者: fish612 (誠懇老實不嘴砲)   2018-08-05 19:46:00
上面講的情況就是有可能羈押審查程序沒有辯護人啊,讀家考前言頁的刑訴直播有講過
作者: tp6m4g0 (..)   2018-08-05 23:37:00
感覺是舊法的題庫?法院有義務辯護律師名冊,假日也會等到律師到場
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2018-08-07 00:34:00
唉...認了吧
作者: s9351009 (我有老三)   2018-08-07 15:59:00
被告可以拒絕法院指定辯護人吧?這樣就有第3項適用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com