Re: [請益] 謝亞軒案

作者: birderent   2018-10-15 15:27:00
對於,原Po的文章我是覺得可能沒有想到,偵察機關的立場,起訴一案件是要有高度的有
罪判決的可能性,起訴才有意義,請站在立於檢察官的立場想想,如果,謝案以不確定故
意殺人起訴,法院會下不確定故意殺人之有罪判決的可能性會很高嗎?只要提一個法理原
則就被駁回了。即,罪疑唯利被告原則。
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2018-10-15 15:29:00
如果罪疑唯輕那麼好用,像殺人、重傷、傷害這種的就不會那麼麻煩了,提供帳戶的也不能判幫助詐欺了
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2018-10-15 16:01:00
凡涉及主觀內心難以客觀判斷的事項,全都罪疑惟輕?
作者: Saaski (GreedIsGood)   2018-10-15 17:44:00
阿砲說這讚
作者: charles226 (查爾斯)   2018-10-15 18:00:00
阿砲XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com