作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2018-10-21 19:29:42有人知道第一題第二小題在考啥嗎
完全不懂爭點
這題大概砍了兩百個律師名額
作者:
kkahon (海上男兒)
2018-10-21 19:39:00不知道問什麼，我猜是闡明，看到云云就是狗屁不通，我寫一貫性和重要性……
作者: ashely1030 (Ashely) 2018-10-21 19:39:00
花3分鐘確定了自己完全不懂這題
作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-10-21 19:39:00就文章題阿 不難 有準備台大法研的應該笑呵呵了
作者:
nazo (地頭蛇蛇)
2018-10-21 19:44:00就闡明 但是不看文章還是有法解
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2018-10-21 19:49:00哪篇？
作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-10-21 19:53:00沒幾篇 自己找一下吧 幾乎是原文未改了 有準備 範圍的投報率算高了 只是常常沒考 久了就賭不會考
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2018-10-21 19:56:00那可以跟我說誰出文章嗎
作者: lwpt (wt) 2018-10-21 19:56:00
很好奇民訴是否很少出題者
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2018-10-21 19:57:00就今年沒看文章
作者: lwpt (wt) 2018-10-21 19:57:00
不然台大中簽率也有夠不科學改成題庫出題也幾乎年年中簽嗎...
作者: johnson1022b 2018-10-21 20:16:00
本來第二題都該是綜合題 現在出成純家事 搞到身分法都沒了
作者: lwpt (wt) 2018-10-21 20:20:00
聽學校教授的說法是現在是每科的出題都丟題庫用抽籤的...但可不可信我就不知道了...
三閱都不可信了 抽題庫會真到哪裡去 不過台大今年司律都出也有點扯
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2018-10-21 20:35:00乾 原來不只有我不會
作者:
tp6m4g0 (..)
2018-10-21 20:36:00新制題數少，應該不會出特定學說
作者:
jiang2358 (jiang2358)
2018-10-21 20:38:00題數少還搞特定學說 還搞400分 無恥
作者:
ken5566 (休息是為了繼續休息)
2018-10-21 20:44:00我整個都在鬼扯....
只有我覺得民法也好難嗎 ，反正下午兩科全掛………槓
作者: shumannn (慢慢來比較快) 2018-10-21 21:14:00
這種題目加上400分門檻考選部怎麼不去吃___
作者:
xuane (xuan)
2018-10-21 21:18:00先主張輔助參加又變主參加，我是寫要行使闡明權啦，選輔助就准，選主參加就當事人不適格駁回。瞎矇的不知道對不對。
作者:
osee (os)
2018-10-21 21:23:00家事文章題阿 以前印來看過 不算大篇 但也不算少 相關的問題點算是都討論到了 忘記是沈還是許的文章了 當初就覺得考相很好 只是司律至少三四年沒出家事了 台大法研自己也兩三年沒出了 應該法研考完 根本就不會想看了 但我猜還是很多人會寫啦有修家事課的 或是補習班去打底有整理到的
作者:
osee (os)
2018-10-21 21:27:00說有題庫我是不相信啦 但說真的 司律有二閱還是比其他考試好太多了 看看高考 司特 還是有那種只給個位數的獨門大刀這種才是真正缺德可怕的老師阿 (還能稱老師嗎 頗ㄏ)
作者:
osee (os)
2018-10-21 21:40:00個人覺得 人家主導修法的 找他們文章看 無可厚非 但以前政大
要是真的這樣 報名費漲到4000我也願意 可惜不可能
作者: lwpt (wt) 2018-10-21 21:43:00
都一樣啦，主導修法請問法條有爭點整理的步驟嗎......
是他們先起頭的阿XD 硬來久了大家是他們的形狀後就不能接受別人也用同一招了 (雖然我都不贊成啦..)
我也寫輔助參加準，但若闡明後不改，法院不受拘束命輔助參加後段講提起訴訟部分
作者:
osee (os)
2018-10-21 22:00:00推 我也覺得有李建良的形狀 XDDDD
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2018-10-21 22:14:00主參加是起訴 結果他只繳參加費
問個如果在二審才提干預訴訟不會有審級利益的問題嗎@@
參加、干預是否合法；二審變更之容許還有審級利益之犧牲；訴訟費用是否77-19；聲明是否妥適；闡明權之行使；干預訴訟的合併辯論和判決。...覺得很～～～沒主軸
作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-10-21 23:52:00這就是法律文組可笑之處 法律人還不自知 不像是理工 一個經典里程碑 爾後三四十年就是經典 你會了就是會了 而法律呢 大學念了四年 畢業了以為學會了 國家考試卻還是慘兮兮的低分收場沒跟到新法 新文章 沒寫到獨門 就是GG那些老師還以為是大師 殊不知 就是法律人 離開了學校考試權位
作者: kyz (冬天好容易餓) 2018-10-21 23:56:00
民訴第一題 91台抗695裁定
作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-10-21 23:56:00變成一個老頭 法律系小學弟 學妹 根本就不屌你了 連書都不賣真是法律文組最扭曲的悲哀
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2018-10-22 00:10:00見鬼了 這裁定跟我答案有八成一樣耶 我沒看過這裁定耶這發生啥事只有最後一段的主參加有獨立起訴要件不同沒寫道而已連疑似那段也有寫 太鬼扯了
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2018-10-22 00:17:00太毛了用背的也沒這麼準我第一段寫 兩者不同 然後疑似輔助 然後法官應該闡明 然後了解到底要主張啥 接著另一個裁駁
作者: daniel830101 (胖胖) 2018-10-22 00:19:00
說好建題庫還出新文章那建題庫是講開心的
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2018-10-22 01:04:00身為一個考生，寫出一審法官的見解應該有點同情分吧
作者:
gs1 (Zzzz...)
2018-10-22 07:27:00環評吧 他有開環境法課 但也是考古題了
我有考試寫出判例、判決字號、內容 拿2分過xddd跟其他出/改題老師 探聽 沒寫那老師的意見就是2分xd民訴也有寫出判決字號、內容 但跟大師門徒見解不同好像也拿不到4成xddd
作者:
zison (竹北李奧鈉多)
2018-10-22 10:49:00樓上命苦